ВЪЗМУТИТЕЛНО: За водачката на листата на ГЕРБ-Сливен проблемите на пенсионерите били „цирк“ Kато депутатка в 41-ия парламент, сливенката се съгласи, че Балканската война е “етническо прочистване” Бившата депутатка и настояща водачка на листата на ГЕРБ-Сливен Десислава Танева е гласувала против одържавяването на ЕРП-тата в предишното народно събрание. Това показва справка в архивите на парламента. Припомняме, че по време на бунтовете през март и април основното искане на протестиращите в цяла България бе връщането на електроразпределителните дружества в активите на държавата. Пак като народен представител в 41-то Народно събрание, Десислава Танева не подкрепи декларацията, която да осъди изявлението на Ахмед Доган от 4 ноември 2012 г. в Кърджали, когато тогавашният председател на ДПС нарече Балканската война „възродителен процес и етническо прочистване“. С изказването си тогава Доган осъществи открито посегателство върху принципите, залегнали в Конституцията на Република България и оспори териториалната й цялост, отричайки освободителния характер на войната. В Деня на будителите – 1 ноември, Танева не пожела да изслуша проблемите на пенсионери в Котел. Тя беше сред официалните гости на празника на града. Възрастни граждани я попитаха защо преди три години по време на предизборното си посещение в Котел премиерът Бойко Борисов им е обещал европейски пенсии и заплати, а това не се изпълнило. В този момент депутатката от ГЕРБ се изцепи: „Аз в този цирк няма да участвам“ и си тръгна, без да даде каквото и да е обяснение. Възмутените от изказването на гербаджийката пенсионери коментираха, че са крайно разочаровани от наглото й изказване. „След като управляващите наричат „цирк“ нашите проблемите, няма да гласуваме за тях на изборите“, заявиха възрастните хора. „Не само че не увеличиха нищожните ни пенсии, а дори ги замразиха. Имам две внучки студентки, на които не мога да дам нито стотинка, защото пенсията ми е едва 145 лв.“, оплака се дядо Кирил от Котел, който беше сред отблъснатите от гербаджийката граждани. Централната преса пък неколкократно писа за „топла връзката връзка на Десислава Танева с групоровката ТИМ”. Столични вестници припомниха, че в продължение на 12 години Танева е изпълнителен директор на една от най-мощните структури в земеделието „Мел инвест“ АД, която има косвена връзка /?/ с варненските тимаджии чрез фирма „Канимо“ АД. Последната управлява „Мелница Варна“, която е собственост на групировката ТИМ. Фирмите, които Десислава Танева е управлявала, са „Клас-София“ АД, „Мел холдинг“ АД, „Агро мел“ АД, „Агро мел БГ“ АД, „Авто линк – инвест“ АД и други – общо 65. Това са все компании в областта на зърнодобива и именно затова свързват Танева с ТИМ. Нещо повече – до 2009 г. Десислава Танева е в борда на директорите на „Фонд за земеделска земя Мел инвест“, където пък има дял Иво Прокопиев – небезисвестен олигарх и шеф на групировката „Икономедия“. Писанията, че Танева е доста заможна и собствеността й се шири на 100 000 дка край Сливен, може и да са евтини сензации на жълти вестници, но е факт, че през 2010 г. сливенката е декларирала лично имущество на стойност 408 246 лв. За 2012 г. гербаджийката декларирала пред Сметната палата 36 768 лв. вземания. Водачката на листата на ГЕРБ-Сливен кара Тойота Авенсис за 17 769 лв. и говори по златен iPhone 4S на стойност 4000 лв. Коректно е също така да признаем, че няма официално потвърждение на публикация в национален седмичник, че Танева има над 20 дка соларен парк край Сливен. Преди три години Синята коалиция поиска оставката на тогавашната шефка на парламентарната комисия по земеделие Десислава Танева поради системното използване на заемана висока позиция в парламента и непрекъснато внасяне на лобистки текстове. „С надежда следим протичащата акция на прочистване на ГЕРБ от лобистки интереси и вярваме, че това ще продължи. Десислава Танева не би трябвало да заема поста председател на парламентарната комисия по земеделие”, подчертаха сините. Поводът за скандала бяха внесените в края на юни 2010 г. внесени текстове в Закона за земеделските земи. Сините заявиха, че това е лобистки закон, който „потъпква правата на българските граждани – правото им да се разпореждат свободно със своята собственост.” Ако беше приета поправката на Танева, щеше земята, която е собственост на българските граждани, да отиде в ръцете на арендаторите, които така или иначе притежават 87% от българската земя, поясниха тогава от Синята коалиция. Танева бе обвинена в конфликт на интереси и заради друга поправка, която също, според опозицията, била в защита на интересите на арендаторите. Т.нар. необработваеми земи трябваше с тази поправка да бъдат дадени на арендаторите за използване, уточниха партиите извън ГЕРБ. Като лобистки поправки на Танева бяха посочени и законопроектите за лова и двете поправки в Закона за собствеността и Закона за опазване на земеделските земи.