вторник, 30 октомври 2012 г.
*ПРИВАТИЗАТОРИ* СРИНАХА БТК
Данаил Алеков
До края на март се очаква Виваком, наследникът на Българска телекомуникационна компания (БТК) да бъде продадена за пореден път през последните 8 години. В момента компанията има дългове от 1.65 млрд.евро, като единственият официален кандидат, подал документи да участвува в продажбата й, е шведско-финландския оператор „Телиа Сонера” чрез поделението си „Тюрксел”. Цената, която се споменава като най-вероятна за сделката е 900 млн. евро. Продажбата преди 8 години на държавната БТК вероятно ще остане в стопанската история на страната като най-порочната приватизационна сделка, надхвърляща дори мащабите на „Кремиковци” и „БГА Балкан”. Тя беше определена от медиите като „Далаверата на века”. Години след раздържавяването финансовите проблеми около компанията продължават да са на дневен ред и сривът трудно ще бъде избегнат..
Преди приватизацията
Историята на БТК започва още през 1991г., когато на 1 август с решение на Министерски съвет е създадено дружеството „Български пощи и далекосъобщения” ЕООД. Година по-късно – на 11 декември 1992г., дружеството се разделя на две отделни компании – „Български пощи” ЕООД и „Българска телекомуникационна компания” ЕООД. С решение на Софийски градски съд, обнародвано в Държавен вестник на 2 февруари 1993 г., компанията е вписана в Търговския регистър като еднолично акционерно дружествно с държавно имущество. За управител е избран Мариан Драгостинов, а акциите на новосъздадената компания са
7 292 785
поименни и неделими, по 1000 лв. През 90-те години, компанията е
абсолютен монополист на пазара – обслужва 90% от международния трафик и в
същото време е водеща в предоставянето на интернет услуги (над 60%).
За приватизацията ѝ започва да се говори още през 1995 г., когато Мариан Драгостинов обявява, че БТК има готовност да продаде 30% от капитала си. Същата година, немската инвестиционна компания „Дойче Морган Гренфел” (дъщерна фирма на „Дойче банк”) оценява родния телеком на стойност $1 млрд. Правителството на Жан Виденов започва да търси купувач, а експертите оценяват дружеството на стойност 1-1.2 млрд долара. Максимумът от акциите, които са предвидени за продажба са 33%, за да се изключи възможността купувачът да получи блокираща квота. Впоследствие се стига до първия сериозен купувач – холандско-гръцкият консорциум ОТЕ/KPN, който предлага три последователни оферти, последната от които е през 2000г. – $600 млн. за 51% от телекома.
Междувременно през юни 1999 г. управителят Мариан Драгостинов е уволнен заради публичните си изявления, че “цената, на която БТК ще бъде продадена на консорциума от Кей Пи Ен и ОТЕ, е поне пет-шест пъти под реалната”. Сделката около продажбата на БТК се проточва, заради което е определена като „вечната приватизация”. Правителството на Иван Костов също не успява на реализира продажба на телекома и така апетитната хапка остава в ръцете на следващите управляващи.
Приватизацията
Правителството на НДСВ (2001-2005 г.) решава да приватизира държавната компания. Интересът към нея става все по-голям. В оценяването на БТК се включват редица европейси банки, като стойността на БТК според тях е €936 млн. ЕК също взима отношение и заявява, че стойността на родния телеком е €700 млн. при възможно най-песимистични прогнози. Американската „Ситигруп” изготвя специален доклад, в който посочва че купувачът трябва да плати на държавата поне €600 млн. Освен всичко, новият собственик автоматично ще се превърне в монополист на пазара в предоставяне на услугата „линии под наем” – само за 2003 г. приходите от тази услуга възлизат на 144.7 млн. лв годишно, като 90% се стопанисват от БТК.
Отделно, купувачът ще получи и 705 имота на обща пазарна стойност 366 млн. лв – повечето от тях са на централни места в градовете (като Телефонната палата, оценена на 25.536 млн. лв) и почивни станции.
Според други източници, цената им е многократно по-висока – „Креди Суис фърст Бостън” оценява имотите на €1.5 млрд. Въпреки това, на 20.02.2004 г. се подписва договор между Агенцията за приватизация и „Вива венчърс холдинг”, според който австрийската компания ще плати €230 млн. за 65% от акциите на БТК. Капиталът беше увеличен с още €50 млн., но въпреки това сделката остава абсолютен провал и предизвика недоумението на световните и европейски медии.
„Сделката за БТК е престъпна”, отбеляза авторитения немски вeстник
Welt am Sonntag. „Сделката с БТК е най-големият успех” повтаряше Николай
Василев. Мотивите на управляващите за това се доближават до логиката на
второкласник – 10 години никой не успя на продаде БТК, правителството
на НДСВ се справи със задачата, следователно това е „успех”.
Впоследствие, „Вива венчърс” увеличава дела си до 90% чрез компенсаторни
записи, а срещу допълнителни 54 млн. лв получи третия GSM лиценз. Преди
приватизацията, в БТК работят 24 хил. души и според изчисления на
синдикатите 13 380 от тях са били принудени да напуснат след сделката.
След приватизацията
През 2005 г., държавата пуска на борсата остатъчния пакет от 34.78% за продажба срещу компенсаторни инструменти. Средната цена е 218.64 лв, но в последния ден от търговията, цената достигна 1320 лв за акция. Това отново събуди съмненията, че реалната стойност на телекома е €1,2 млрд. Държавата остана единствено със „златна акция”, даваща право на вето. Това право е упражнено за пръв път през 2008г. при опит да бъдат разпродадени имоти за 280 млн. лв. До тогава обаче се случват още куп неща около телекома, прикрепени с липсата на каквато и да е прозрачност.
„Вива венчърс холдинг” е дъщерно предприятие на американския инвестиционен фонд „Адвент Интернешънъл”. От своя страна, „Адвент” работи със инвеститори, регистрирани в офшорни територии. Именно такава е и компанията „Новатор Телеком България”, която в края на 2005г. получава разрешение да купи БТК чрез придобиване на 100% от „Вива Венчърс”. Оказва се, че зад сделката стои исландският милиардер Тор Бьорголфсон, регистрирал компанията си „Новатор” в Британските Вирджински острови. Бьорголфсон е наясно със ситуацията около БТК и започна да търси нов купувач на телекома.
През 2007г. АIG Capital Partners, собственост на AIG Investments, придоби 90% от акциите БТК с прехвърляне на два пакета – от 65% и 25%, а общата капиталова стойност на сделката е €1,611 млрд. През 2009г., БТК първо обяви вливането в компанията на дъщерното си дружество „Вивател”, а след това двете се обединиха във новата търговска марка „Виваком”.
Според актуалната информация в Търговския регистър, „Българска телекомуникационна компания” АД е с внесен капитал 288 764 840 лв, разпределени в акции с номинал 1 лв. Привилегированата акция от втори клас („златна акция”) е запазена за държавата, а останалите 288 764 839 акции са разпределени между отделните акционери. Почти 94% от капитала (271 349 053 лв.) е собственост на „Неф Телеком България”. Според публикуваните финансови отчети в Търговския регистър, „Неф Телеком България” ООД трупа огромни загуби през последните години.
Ето какво показват отчетите от датата на регистрацията (27 юни 2007г.) насам, по отношение на нетната печалба (загуба) на компанията:
2007г. – 132 710 000 лв. загуба
2008г. – 905 096 000 лв. загуба
2009г. – 1 151 549 000 лв. загуба
За 2010 г. и 2011 г. няма публикувани финансови отчети. Управители на компанията са Пиер Франсоа Жорж Мелинджър, а от българска страна това е 39-годишния Росен Борисов Хаджиев. Росен Хаджиев е собственик на разложката фирма „Пирин-Чистота” ЕООД. Одиторите вече не крият съмненията си доколко групата може да продължи да функционира като действащо предприятие. Компанията е собственост на NEF Telecom Company B.V., регистрирана в Холандия и е част от групата PineBridge. От своя страна, PineBridge беше част от AIG Investments в момента на продажбата на БТК през 2007г. През март 2010г. хонконгският милиардер Ричард Ли чрез китайския телеком PCCW купи PineBridge и с това пое собствеността върху БТК, като обеща да инвестира €180 млн. в опит да подкрепи задлъжнялата компания. Бащата на Ричард Ли (Ли Ка-шин) е най-богатия човек в Азия, със състояние $23 млрд., а личното богатство на сина е „едва” $1.3 млрд.
Отново продажба
„Виваком” обаче натрупа огромни задължения през последните години – €1.65 млрд. и най-вероятната развръзка ще е … нова продажба. Имената, които се тиражират като потенциални купувачи са много, но единствения официален кандидат до момента е „Телиа Сонера” (чрез „Тюрксел”). Офертата на водещия турски мобилен оператор е €900 млн. за 94% от „Виваком”. Като основен конкурент се спекулира с името на „ВТБ Капитъл”, обединяваща руската „Внешторгбанк” и Централна Кооперативна Банка. Сред потенциалните купувачи, тиражирани в медиите, се включват още „Ожер Телеком” и „Памплона Кепитъл Мениджмънт”. Парадоксалното в случая е проявеният интерес от компаниите на бившия продавач Николай Василев – „Експат Капитал” и на бившия купувач Тор Бьорголфсон – „Новатор Телеком”. Единственият официално отказал се кандидат е „Телеком Аустрия”
Приватизация на телекоми
Какво показва практиката в бившите социалистически държави при продажба на националния телеком? Сръбското правителство притежава 80% от „Телеком Сърбия”, а останалите 20% са на гръцката телекомуникационна компания ОТЕ. През 2010г., „плавите” обявиха търг за продажбата на 51% от телекома, а като основен кандидат се очерта „Телеком Аустрия”. Първоначалната оферта от €950 млн. беше отхвърлена веднага от правителството и като минимален праг беше сложена цена от €1.4 млрд. Австрийският телеком предложи втора офера, на стойност €1.1 млрд., но сръбските политици затвърдиха позицията си и прекратиха търга. Нещо повече – в края на 2011г., Сърбия си откупи обратно и останалите 20% от ОТЕ, с което отново стана собственик на 100% от „Телеком Сърбия”. През юни 1995г., 27% от телекомуникационната компания на Чехия бяха продадени за $1,45 млрд. Също през 90-те, в Унгария „Магяр Телеком” (консорциум на „Дойче Телеком” и „Америтек”) купува 30% от националния телеком „Матав” за $875 млн. Черногорският телеком, обслужващ територия девет пъти по-малка от България, пък беше продаден на „Дойче Телеком” за €114 млн. – наполовина на БТК!
До края на март се очаква Виваком, наследникът на Българска телекомуникационна компания (БТК) да бъде продадена за пореден път през последните 8 години. В момента компанията има дългове от 1.65 млрд.евро, като единственият официален кандидат, подал документи да участвува в продажбата й, е шведско-финландския оператор „Телиа Сонера” чрез поделението си „Тюрксел”. Цената, която се споменава като най-вероятна за сделката е 900 млн. евро. Продажбата преди 8 години на държавната БТК вероятно ще остане в стопанската история на страната като най-порочната приватизационна сделка, надхвърляща дори мащабите на „Кремиковци” и „БГА Балкан”. Тя беше определена от медиите като „Далаверата на века”. Години след раздържавяването финансовите проблеми около компанията продължават да са на дневен ред и сривът трудно ще бъде избегнат..
Преди приватизацията
Историята на БТК започва още през 1991г., когато на 1 август с решение на Министерски съвет е създадено дружеството „Български пощи и далекосъобщения” ЕООД. Година по-късно – на 11 декември 1992г., дружеството се разделя на две отделни компании – „Български пощи” ЕООД и „Българска телекомуникационна компания” ЕООД. С решение на Софийски градски съд, обнародвано в Държавен вестник на 2 февруари 1993 г., компанията е вписана в Търговския регистър като еднолично акционерно дружествно с държавно имущество. За управител е избран Мариан Драгостинов, а акциите на новосъздадената компания са
7 292 785
поименни и неделими, по 1000 лв. През 90-те години, компанията е
абсолютен монополист на пазара – обслужва 90% от международния трафик и в
същото време е водеща в предоставянето на интернет услуги (над 60%).За приватизацията ѝ започва да се говори още през 1995 г., когато Мариан Драгостинов обявява, че БТК има готовност да продаде 30% от капитала си. Същата година, немската инвестиционна компания „Дойче Морган Гренфел” (дъщерна фирма на „Дойче банк”) оценява родния телеком на стойност $1 млрд. Правителството на Жан Виденов започва да търси купувач, а експертите оценяват дружеството на стойност 1-1.2 млрд долара. Максимумът от акциите, които са предвидени за продажба са 33%, за да се изключи възможността купувачът да получи блокираща квота. Впоследствие се стига до първия сериозен купувач – холандско-гръцкият консорциум ОТЕ/KPN, който предлага три последователни оферти, последната от които е през 2000г. – $600 млн. за 51% от телекома.
Междувременно през юни 1999 г. управителят Мариан Драгостинов е уволнен заради публичните си изявления, че “цената, на която БТК ще бъде продадена на консорциума от Кей Пи Ен и ОТЕ, е поне пет-шест пъти под реалната”. Сделката около продажбата на БТК се проточва, заради което е определена като „вечната приватизация”. Правителството на Иван Костов също не успява на реализира продажба на телекома и така апетитната хапка остава в ръцете на следващите управляващи.
Приватизацията
Правителството на НДСВ (2001-2005 г.) решава да приватизира държавната компания. Интересът към нея става все по-голям. В оценяването на БТК се включват редица европейси банки, като стойността на БТК според тях е €936 млн. ЕК също взима отношение и заявява, че стойността на родния телеком е €700 млн. при възможно най-песимистични прогнози. Американската „Ситигруп” изготвя специален доклад, в който посочва че купувачът трябва да плати на държавата поне €600 млн. Освен всичко, новият собственик автоматично ще се превърне в монополист на пазара в предоставяне на услугата „линии под наем” – само за 2003 г. приходите от тази услуга възлизат на 144.7 млн. лв годишно, като 90% се стопанисват от БТК.
Отделно, купувачът ще получи и 705 имота на обща пазарна стойност 366 млн. лв – повечето от тях са на централни места в градовете (като Телефонната палата, оценена на 25.536 млн. лв) и почивни станции.
Според други източници, цената им е многократно по-висока – „Креди Суис фърст Бостън” оценява имотите на €1.5 млрд. Въпреки това, на 20.02.2004 г. се подписва договор между Агенцията за приватизация и „Вива венчърс холдинг”, според който австрийската компания ще плати €230 млн. за 65% от акциите на БТК. Капиталът беше увеличен с още €50 млн., но въпреки това сделката остава абсолютен провал и предизвика недоумението на световните и европейски медии.
След приватизацията
През 2005 г., държавата пуска на борсата остатъчния пакет от 34.78% за продажба срещу компенсаторни инструменти. Средната цена е 218.64 лв, но в последния ден от търговията, цената достигна 1320 лв за акция. Това отново събуди съмненията, че реалната стойност на телекома е €1,2 млрд. Държавата остана единствено със „златна акция”, даваща право на вето. Това право е упражнено за пръв път през 2008г. при опит да бъдат разпродадени имоти за 280 млн. лв. До тогава обаче се случват още куп неща около телекома, прикрепени с липсата на каквато и да е прозрачност.
„Вива венчърс холдинг” е дъщерно предприятие на американския инвестиционен фонд „Адвент Интернешънъл”. От своя страна, „Адвент” работи със инвеститори, регистрирани в офшорни територии. Именно такава е и компанията „Новатор Телеком България”, която в края на 2005г. получава разрешение да купи БТК чрез придобиване на 100% от „Вива Венчърс”. Оказва се, че зад сделката стои исландският милиардер Тор Бьорголфсон, регистрирал компанията си „Новатор” в Британските Вирджински острови. Бьорголфсон е наясно със ситуацията около БТК и започна да търси нов купувач на телекома.
През 2007г. АIG Capital Partners, собственост на AIG Investments, придоби 90% от акциите БТК с прехвърляне на два пакета – от 65% и 25%, а общата капиталова стойност на сделката е €1,611 млрд. През 2009г., БТК първо обяви вливането в компанията на дъщерното си дружество „Вивател”, а след това двете се обединиха във новата търговска марка „Виваком”.
Според актуалната информация в Търговския регистър, „Българска телекомуникационна компания” АД е с внесен капитал 288 764 840 лв, разпределени в акции с номинал 1 лв. Привилегированата акция от втори клас („златна акция”) е запазена за държавата, а останалите 288 764 839 акции са разпределени между отделните акционери. Почти 94% от капитала (271 349 053 лв.) е собственост на „Неф Телеком България”. Според публикуваните финансови отчети в Търговския регистър, „Неф Телеком България” ООД трупа огромни загуби през последните години.
Ето какво показват отчетите от датата на регистрацията (27 юни 2007г.) насам, по отношение на нетната печалба (загуба) на компанията:
2007г. – 132 710 000 лв. загуба
2008г. – 905 096 000 лв. загуба
2009г. – 1 151 549 000 лв. загуба
За 2010 г. и 2011 г. няма публикувани финансови отчети. Управители на компанията са Пиер Франсоа Жорж Мелинджър, а от българска страна това е 39-годишния Росен Борисов Хаджиев. Росен Хаджиев е собственик на разложката фирма „Пирин-Чистота” ЕООД. Одиторите вече не крият съмненията си доколко групата може да продължи да функционира като действащо предприятие. Компанията е собственост на NEF Telecom Company B.V., регистрирана в Холандия и е част от групата PineBridge. От своя страна, PineBridge беше част от AIG Investments в момента на продажбата на БТК през 2007г. През март 2010г. хонконгският милиардер Ричард Ли чрез китайския телеком PCCW купи PineBridge и с това пое собствеността върху БТК, като обеща да инвестира €180 млн. в опит да подкрепи задлъжнялата компания. Бащата на Ричард Ли (Ли Ка-шин) е най-богатия човек в Азия, със състояние $23 млрд., а личното богатство на сина е „едва” $1.3 млрд.
Отново продажба
„Виваком” обаче натрупа огромни задължения през последните години – €1.65 млрд. и най-вероятната развръзка ще е … нова продажба. Имената, които се тиражират като потенциални купувачи са много, но единствения официален кандидат до момента е „Телиа Сонера” (чрез „Тюрксел”). Офертата на водещия турски мобилен оператор е €900 млн. за 94% от „Виваком”. Като основен конкурент се спекулира с името на „ВТБ Капитъл”, обединяваща руската „Внешторгбанк” и Централна Кооперативна Банка. Сред потенциалните купувачи, тиражирани в медиите, се включват още „Ожер Телеком” и „Памплона Кепитъл Мениджмънт”. Парадоксалното в случая е проявеният интерес от компаниите на бившия продавач Николай Василев – „Експат Капитал” и на бившия купувач Тор Бьорголфсон – „Новатор Телеком”. Единственият официално отказал се кандидат е „Телеком Аустрия”
Приватизация на телекоми
Какво показва практиката в бившите социалистически държави при продажба на националния телеком? Сръбското правителство притежава 80% от „Телеком Сърбия”, а останалите 20% са на гръцката телекомуникационна компания ОТЕ. През 2010г., „плавите” обявиха търг за продажбата на 51% от телекома, а като основен кандидат се очерта „Телеком Аустрия”. Първоначалната оферта от €950 млн. беше отхвърлена веднага от правителството и като минимален праг беше сложена цена от €1.4 млрд. Австрийският телеком предложи втора офера, на стойност €1.1 млрд., но сръбските политици затвърдиха позицията си и прекратиха търга. Нещо повече – в края на 2011г., Сърбия си откупи обратно и останалите 20% от ОТЕ, с което отново стана собственик на 100% от „Телеком Сърбия”. През юни 1995г., 27% от телекомуникационната компания на Чехия бяха продадени за $1,45 млрд. Също през 90-те, в Унгария „Магяр Телеком” (консорциум на „Дойче Телеком” и „Америтек”) купува 30% от националния телеком „Матав” за $875 млн. Черногорският телеком, обслужващ територия девет пъти по-малка от България, пък беше продаден на „Дойче Телеком” за €114 млн. – наполовина на БТК!
вторник, 23 октомври 2012 г.
ПИСМО ДО ЕВГЕНИЯ .ФОРУМ
Светлана Попова,
23/10/2012 - 12:54
Уважаеми г-н Лачански,
Прочетох само началото на писмото Ви и разбрах тона и смисъла й. Не
знам от къде идва злобата Би, но явно сте много злобен и противен тип.
Само такова долно същество като Бас може да пише подобни неща. Вие
въобще не познавате духовността на Л. Ж
Нисичко сте слязъл,, 22/10/2012 - 16:05
г-н Лачански, много нисичко. Писмото
Ви е адресирано неправилно. Не вярвам да не си давате сметка, че тази т.
н. конференция не е организирана от г-жа Евгения, както фамилиарно я
наричате. Едва ли е възможно да не си давате сметка и кой пуска в ефир
"търсача на съпруга". Едва ли сте толкова заблуден и не виждате колко
деца, внуци, роднини на бившите величия са във властта и я упражняват
реално, а не с някакви псевдонаучни сбирки. Може би не знаете адресите и
на Искра Баева , на Ректора на СУ, на Светлин Русев. . . и на другите,
за които Ви е неудобно да споменете?Личните нападки са грозни, особено
що се отнася до семейните решения за осиновяването и пр. Много хора
правят това по свои си съображения. Не ми хареса, че правят подобна
конференция в СУ, но още повече не ми харесва Вашето манипулативно
писание, което скрива истинския проблем и се превръща в долнопробна
обида
Дора Апостолова - Райкова, 22/10/2012 - 20:19
Дора Апостолова -Райкова
22. 10. 2012 at 19:24
Всеки човек уважаващ себе си много трудно би възприел посредствеността и
бездарието в
опита да се подредят толкова много думи и изречения, създадени с една
единствена цел – изливане на нечовешка , с нищо несравнима злоба !Злоба
без аналог !
В бързината да се догони целта са допуснати много печатни грешки и
пропуски в редактирането на писмото.
Като московски възпитаник си правите лоша *услуга* поради
лошия стил на писмото. И злобата с която проповядвате жлъчно,
злобно и некадърно
Изненада има и във факта че владеете само руски език. Изостанали сте
!Много !Но не сте пропуснали привилегията на Москва!
Осведомен,
22/10/2012 - 21:05
Нима не си чувал за сливенското
Дорче?Единственият ПСИХОЛОГ и МИКРОБИОЛОГ в света!Верен последовател на
БСП, дори ги критикува с любов!
Въпрос,
22/10/2012 - 20:55
Коя си ти ма , Дора Апостолова
-Райкова!Ани Младенова, дето си призна, че излъгала за кърпените чорапи
на Живков по съвет на адвокат Цанова, беше медицинска сестра, ти да не
си ГОТВАЧКАТА на ЖИВКОВИ?
пионерче,
23/10/2012 - 06:57
Когато бях пионерче , в моя град
Сливен в ОК на БКП ни заведоха на партийна конференция 17 човека бянме ,
да сложим червени връзки на гостите , така се правеше. От 8 сутринта
стояхме прави до 12 на обяд , докато свърши конференцията. Накрая ни
заведоха в стола да ни нахранят. Минахме през кухнята и видях , че се
пекат агнета. Бях много гладен и виикам на една жена от персонала,
Лелче , кога ще се опекат ? А тя взе да се смее и ми каза тихичко"
Тези агнета не са за вас , моето момче , те са за безсмъртните. А ние
ядохме филии с пастет
Бужев,
23/10/2012 - 14:40
Не съм запознат с Господина и какво е
направил, но това което е написал, стила, ми прилича на Едвин
Сугарев. Може и да греша, но наскоро прочетох едно стихотворение на
Вазов, за Русия. Прочетете го отново, ако сте го чели изобщо и си
отговорете спрямо съвременнта норма за Европейско присъствие. Колко от
тези като г-на са и бяха против войната през 1978г. и нейните
последици, паметници които трябва да се разрушат защото знаете ли. . .
Този който не си е мълчал и тогова и сега продължава да не мълчи, и той
движе света, а не тези със слугинско поведение. Когато Людмила почина
много от тях стояха на почит пред портрета и, мълчаха, а сега си
отварят устата не където трябва. СУ е автономна област съгласно законите
на Държавата РБ и неправомерното нахлуване на външни хора би трябвало
да се приследва от закона, защото не там им е мястото. И на мен не ми
харесва, но затова сме различни и в различието излиза истината. И по
света се правят Научни конференции за Хитлер примерно, а и филми има,
документални
Бужев, 23/10/2012 - 14:27
Към Г. Т. ако четеш- щом като тогава е
било опасно, за сегашното положение какво мислиш. А да и сега се
страхуваш и затова се криеш зад инициали. Плазмодия винаги си остава
такъв каквато и да е средата му за развитие, а е лесно да се вдигат
лозунги. И тогова голяма част от сега възмущаващите се вървяха в челните
редици на манифестантите и гордо викаха, колкото се може по-силно за да
ги забележат. Сега са бесни, че не са успяли да се вредат или пък, че
са се продали. Няма строй, държава да не защитава своите разбирания и
затова и сега се страхувате и желаете да сте в масовката, белким някой
Ви обърне внимание.
*Дорчето* Дора Апостолова -, 23/10/2012 - 17:21
Велика е любовта в своето многообразие
и висок човешки морал!
Гордост е да застанеш открито със собственото си мнение подписано с
бащината фамилия . Това е правило и приоритет за високообразованите и
морални личности.
Които ги има моралните ценности си ги има!Така е по целия свят!
Драги, *ОСВЕДОМЕН* и *АНОНИМЕН* от този форум .
Вие срамувате ли се от родовите си фамилии, или следвате успешно
правилата на българската простащина , която вилнее в обшеството
23години!Вероятно поколенията ще издигнат ПАМЕТНИК НА ПРОСТАКА В
БЪЛГАРИЯ!Това е и ще бъде срам за всички, но не и за простаците без
морал като Вас!
Андрей Иванов, 23/10/2012 - 17:47
Много злоба има тези горни редове.
Питам се , защо тази мъст, тези остри и грозни думи. Людмила е имала
доста качества, а дъщеря й също. Много скромно, трудолюбиво момиче. А
Вие Се ПУКАЙТЕ ОТ ЯД, А ЗЛОБАТА ДА ВИ РАЗЯДЕ!!!!
понеделник, 22 октомври 2012 г.
До Г-Н ЛЮБЕН ЛАЧАНСКИ
Дора Апостолова - Райкова, 22/10/2012 - 20:19
Дора Апостолова -Райкова
22. 10. 2012 at 19:24
Всеки човек уважаващ себе си много трудно би възприел посредствеността и
бездарието в
опита да се подредят толкова много думи и изречения, създадени с една
единствена цел – изливане на нечовешка , с нищо несравнима злоба !Злоба
без аналог !
В бързината да се догони целта са допуснати много печатни грешки и
пропуски в редактирането на писмото.
Като московски възпитаник си правите лоша *услуга* поради
лошия стил на писмото. И злобата с която проповядвате жлъчно,
злобно и некадърно
Изненада има и във факта че владеете само руски език. Изостанали сте
!Много !Но не сте пропуснали привилегията на Москва!
събота, 20 октомври 2012 г.
ИЗБРАНИЧКАТА НА БОРИСОВ
Тя е "цялата в бяло", ця
Тя е "цялата в бяло", цялата маркова и е омъжена правилно. Няма
впечатляващо CV, но има впечатляващо самочувствие и сякаш не се интересува от
това как изглежда в очите на другите. Тя е избраничка на българския премиер.
Коментар на Еми Барух:
И без да притежаваме специални психологически познания, ако използваме метода на прототипирането и слеем повтарящите се черти на най-известните лица от проспериращата управленческа прослойка и на най-известните лица на хора, номинирани от премиера за важни постове в страната и в чужбина, ще получим типизиран образ на предпочитания от ГЕРБ български политик - нещо като роботизиран портрет на онзи модел, който отговаря на схващанията на управляващия елит (разбирай на Бойко Борисов) за модерен лидер, представящ България пред света.
Странно, но факт
Едно от най-натрапчивите лица в тази категория е това на Румяна Желева, която бе личният избор на Борисов за български кандидат за еврокомисар преди 2 години. Странно е на пръв поглед, че след позорния й провал в най-авторитетния европейски форум и въпреки признанието на премиера, че на международна сцена тя би създавала проблеми на България, Желева отново бе предпочетена от него за поста заместник-председател на ЕНП. Независимо от това, че не беше избрана на този пост, номинацията й поставя отново въпроси, които в България се възприемат като минирана територия
Те са свързани с движещите сили, които стояха зад стремителната кариера на бившата външна министърка, наречена от германския вестник Ди Велт “гангстерска невеста”. “Гангстерът” в случая (ако използваме сравнението на Ди Велт) е свързан с добре известната групировка ТИМ, наречена от сайта за разследваща журналистика Уикилийкс “новият лидер на организираната престъпност в България”.
Ето още един цитат от вестник Ди Велт: “Изглежда, че възнаграждението на заслужили партийни приятели е за София по-важно от стъпките за коригиране на негативния имидж на страната в Европа”.
Докога така?
И ако тогава тези думи бяха подминати с високомерно мълчание, то днес, осем месеца преди изборите, темата би трябвало отново да бъде поставена на дневен ред. Капсулирани в собствената си самодостатъчност, усвоили маниерите на политическото лицемерие, най-гласовитите днешни управляващи наистина не се интересуват от имиджа на страната в Европа. (Номинирането на Желева е доказателство за това.) В популистката реторика за вътрешна употреба “Европа” е минал етап, постигната цел, неизползваема за привличане на гласове.
Има, разбира се, и изключения. Но всяко от тях всъщност потвърждава правилото. Настъпателната простащина е амбициозна, самонадеяна и безскрупулна; умее да се крие зад тъмни очила и тъмни сделки. Докога ли? Докато избирателите й позволяват да го прави.
Автор: Е. Барух; Редактор: Д. Попова-Витцел
И без да притежаваме специални психологически познания, ако използваме метода на прототипирането и слеем повтарящите се черти на най-известните лица от проспериращата управленческа прослойка и на най-известните лица на хора, номинирани от премиера за важни постове в страната и в чужбина, ще получим типизиран образ на предпочитания от ГЕРБ български политик - нещо като роботизиран портрет на онзи модел, който отговаря на схващанията на управляващия елит (разбирай на Бойко Борисов) за модерен лидер, представящ България пред света.
Странно, но факт
Едно от най-натрапчивите лица в тази категория е това на Румяна Желева, която бе личният избор на Борисов за български кандидат за еврокомисар преди 2 години. Странно е на пръв поглед, че след позорния й провал в най-авторитетния европейски форум и въпреки признанието на премиера, че на международна сцена тя би създавала проблеми на България, Желева отново бе предпочетена от него за поста заместник-председател на ЕНП. Независимо от това, че не беше избрана на този пост, номинацията й поставя отново въпроси, които в България се възприемат като минирана територия
Те са свързани с движещите сили, които стояха зад стремителната кариера на бившата външна министърка, наречена от германския вестник Ди Велт “гангстерска невеста”. “Гангстерът” в случая (ако използваме сравнението на Ди Велт) е свързан с добре известната групировка ТИМ, наречена от сайта за разследваща журналистика Уикилийкс “новият лидер на организираната престъпност в България”.
Ето още един цитат от вестник Ди Велт: “Изглежда, че възнаграждението на заслужили партийни приятели е за София по-важно от стъпките за коригиране на негативния имидж на страната в Европа”.
Докога така?
И ако тогава тези думи бяха подминати с високомерно мълчание, то днес, осем месеца преди изборите, темата би трябвало отново да бъде поставена на дневен ред. Капсулирани в собствената си самодостатъчност, усвоили маниерите на политическото лицемерие, най-гласовитите днешни управляващи наистина не се интересуват от имиджа на страната в Европа. (Номинирането на Желева е доказателство за това.) В популистката реторика за вътрешна употреба “Европа” е минал етап, постигната цел, неизползваема за привличане на гласове.
Има, разбира се, и изключения. Но всяко от тях всъщност потвърждава правилото. Настъпателната простащина е амбициозна, самонадеяна и безскрупулна; умее да се крие зад тъмни очила и тъмни сделки. Докога ли? Докато избирателите й позволяват да го прави.
Автор: Е. Барух; Редактор: Д. Попова-Витцел
петък, 5 октомври 2012 г.
Станишев: Планира се правителствена операция за заглушаване на опозицията
Правителството, начело с Бойко Борисов,
планира специализирана правителствена операция за заглушаване на
опозицията, заяви лидерът на БСП Сергей Станишев.
Сигурно би звучало смешно, ако не беше тъжно и ако не отразяваше начина
на мислене на това управление, защото водещото в съзнанието им е
запазване на властта и цензурата, каза Станишев и обясни повода за това.
Публично, открито, на заседание на правителството Борисов приканва,
заповядва на министрите да организират акция за заглушаване на
опозицията, каза лидерът на БСП.
След тези думи няма защо да се чудим, че всеки човек, който изразява
различно мнение и задава неудобни въпроси потенциално е клиент на
прокуратурата и следствието, продължи Станишев и напомни случая с рап
певеца Мишо Шамара, който е известен не само у нас, но се дава и от BBC
като негативен пример.
Няма защо да се учудваме и защо България в класациите по свободата на
словото и на медиите е на последно място в ЕС, и на 80-то място в света,
което е слизане надолу и деградация, отбеляза Станишев. Няма защо да се
учудваме и защо при стачката на полицаите и цензурата на властта от
страна на г-н Борисов водещи медии отказват участие на опозицията,
защото щял да се политизира въпросът, даде пример той.
Това изказване на г-н Борисов напомня времената отпреди 1989 г.- тогава
се заглушаваше BBC и други вражески гласове, припомни Станишев. Сега за
вражески глас се възприема всеки, който критикува или задава неудобни
въпроси, е неговото мнение. И обобщи - има вече много сериозен, системен
проблем с българската демокрация.
Днес имаше поредица от възражения от нашата ПГ към председателя на НС
г-жа Цецка Цачева, която явно тенденциозно слага чадър над г-н Борисов и
министрите му, отхвърляйки важни въпроси за хората и питания на
опозицията, нарушавайки българската Конституция, каза той. Сергей
Станишев изброи числа от статистиката от началото на 41 НС. 4 са
въпросите и питанията на ГЕРБ, които са били отхвърлени, 32- на СК, 43 -
на Атака, 10 - на ДПС, 20 - на независимите и ... 267- на депутати от
КБ. Прави силно впечатление разликата между отхвърлените въпроси на ГЕРБ
и на КБ. Това е нарушение на духа на Конституцията, нищо не може да се
пита в тази държава и е скандално, е оценката на Станишев. /БГНЕС
Абонамент за:
Публикации (Atom)