четвъртък, 30 август 2012 г.

ТV7 ПУСКА СКАНДАЛНИЯ ТУРСКИ СЕРИАЛ ЗА СУЛТАН СЮЛЕЙМАН "ВЕЛИКОЛЕПНИЯТ ВЕК"

TV7 пуска скандалния турски сериал за султан Сюлейман “Великолепният век”

21 авг
 
 
 
 
 
 
i
 
Rate This
Quantcast

frognews.bg

Скандал! Националисти срещу оргии и рязане на глави в турски сериал
Кадри от скандалния филм
Националисти се готвят за протестни акции срещу турски сериал. През септември ТВ7 ще започне излъчването на грандиозния сериен филм „Великолепният век”, който миналата година предизвика вълнения и остри сблъсъци в самата Турция.
Едва не се стигна до гражданска война, а хора, които защитаваха сериала и такива, които го плюеха, влязоха в ръкопашни схватки по улиците на турски градове. Вълненията бяха заради хитовия сериал за Османската империя по времето на управлението на Сюлейман Великолепни и любовта му с украинската робиня Александра. През септември скандалния филм се завърта и у нас.


Във филма има брутални картини от руското робство по нашите земи през 16-ти век. Оргии, изнасилвания, кървави касапници и стотици трупове хвърлиха в ужас дори турските зрители, които поначало се гордеят много с историята на империята. Още след първата излъчена серия на продукцията „Великолепният век” населението на цяла Турция се раздели на две. Едни превъзнасяха завоеванията на прадците си, а друфгите яростно протестира срещу представянето на султана и войниците му като главорези, които са въздавали правосъдие единствено с ятагана.

В Германия и някои скандинавски страни турски емигранти организираха митинги с настояване телевизиите да спрат излъчването на скандалния сериал. Турски гастърбайтери във Франция обаче гледали сериала през сателит и френетично скандирали от балкони и прозорци: „Велика Турция!”.

Действието в сериала „Великолепният век” се развива през 16-ти век, Златния век на Турската империя. В него великият османски предводител Сюлейман Великолепни е представен като сексуален манияк и алкохолик.

Спорът за и против филма прераснал в масови шествия на подръжници и противници. Едните, дегизирани с чалми и фесове изпадали в екстаз, крещейки призиви за Велика Турция. Другите целели с камъни рекламните пана и билбордове на сериала. Най-раздразнени са поддръжниците на управляващата ислямистка партия, които съзират в сериала световна конспирация срещу приемането на страната им в Европейския съюз и дискредитиране на мюсюлманската религия пред света. От публикуваните в интернет рекламни спотове на продукцията става ясно, че създателите са заложили най-вече на разгулни сексуални сцени и много кръв.
Още в първата серия свистят ятагани, падат глави, изнасилват се робини…! „Филмът ни представя като варвари и срива светските устои на обществото ни, което безтуй трудно се отърсва от тъмното си историческо минало”, писа тогава е професорът по история Баязид Акман. В сериалът има страшно много измислици, които не отговарят на историческата истина, коментира на свой ред и проф. Аднан Баки, директор на фондацията „Сюлейман Великолепни”.
Най- унизени и низвергнати в сериала са българите, които са представени като поробени създания, доведени до животинско оцеляване – насилвани и убивани с повод и без повод от османците.



Скандалната Сибел Кекили



Това е вторият гранзиозен скандал с турското кино само за година. Първият избухна покрай турската порно актриса Сибел Кекили, която е германска гражданка. Кекили получи голямата награда за женска роля на фестивала на мюсюлманското кино в град Казан. Висши духовници от Татарстан веднага скочиха срещу присъждането на наградата. Те бяха подкрепени от ислямисти от много страни, които се обединиха около обвиненията, че Какили е срам и позор за ислямския свят, още повече, че преди време тя критикувала крайните ислямисти.

Скандалната актриса участва и в суперуспешният фентъзи сериал “Игра на тронове”, който се излъчва по НВО и би всички рекорди по гледаемост.

Красавицата Сибел Кекили, играеща ролята на проститутката Шае и любовница на джуджето Тирион Ланистър, е участвала в поне девет порнофилма, писаха медиите.

В Турция и в други страни бяха сформирани граждански комитети, които трябваше да разкрият „дяволския образ” на актрисата.

Самата Кекили твърди, че не се срамува от миналото си, в което е носила артистичния псевдоним Дилара.

След като разбират за кариерата й на актриса в розови филми, родителите на 31-годишната Кекили прекратяват всякакъв контакт с нея.

Днес Себил поддържа организация, която се бори с насилието срещу жени в Турция. След думите й, че “насилието е част от ислямската култура”, изречено по време на конференция за правата на жените в Берлин, турският консул напуска демонстративно залата.



Само преди седмица в България избухна скандал по повод анализ на комисията за защита от дескриминация, според която в някои учебници не са представени толерантно взаимоотношенията ни с турците от времето на робството. Заговори се, за евентуално цензуриране на Ботев, Левски и Вазов, които говорели за издевателства на турци над българи, а всъщност турците били “османлии” и не били поробители, а изпълнявали заповеди, които били закооосъобразни…

сряда, 29 август 2012 г.

АРМЕЙСКИ ГЕНЕРАЛ ЛЮБЕН ПЕТРОВ НА 74 : ПАРИ ЗА ПЕНСИИ ИМА,НО ГИ ОБРАХА И ОБИРАТ МУТРИ И МОШЕНИЦИ ПОЛИТИЦИ

Армейски генерал Любен Петров на 74: Пари за пенсии има, но ги обраха и обират мутри и мошеници политици

29 авг
 
 
 
 
 
 
i
 
Rate This
Quantcast

Опознах политиците отблизо и ако не бях влязъл в парламента, аз щях да им вярвам както милионите българи
Среща на генерал Любен Петров с генералния секретар на НАТО Манфред Вьорнер, Брюксел, 1991 г.
Среща на генерал Любен Петров с генералния секретар на НАТО Манфред Вьорнер, Брюксел, 1991 г.
Армейски генерал Любен Йорданов Петров е високопоставен офицер от Българската армия и впоследствие влиятелна политическа фигура. Роден е на 22 април 1938 г. в село Еленово, Община Благоевград. Завършва Висшето военно училище „Васил Левски“ във Велико Търново, Военна академия „М. В. Фрунзе“ и Военната академия на Генералния щаб на Русия в Москва.Преминава през всички командни длъжности в Българската армия. Командващ танков батальон, командващ Първа армия. Началник на Генералния щаб на Българската армия от 1991 до 1994 г. Депутат от Плевен в 37-ото Народно събрание. Председател на Комисията по национална сигурност от 16 май 1996 до февруари 1997 г. Депутат от София в 39-ото Народно събрание. През 2006 г. бе кандидат за президент.

Господин генерал, какво ви научи политическата кариера като депутат и кандидат президент?
- Благодаря за този въпрос, имах съдбата да се докосна и до политическия живот в страната ни, след като прекъснах службата си в армията. Не я прекъснах аз, други я прекъснаха, но това е тема на друг разговор. Включих се в политическата среда не да се доказвам като политик, а да помогна чрез парламента на българската армия, която е за мен съдба, а за България е една изключително важна институция. Политиците нямаха желанието и волята да сменят остарелия закон за действителна военна служба, който беше от 1958 г. и вече в новите политически реалности беше неадекватен. Затова се съгласих на предложението на една политическа сила да вляза в парламента с условието, че Законът за въоръжените сили и отбраната ще бъде приоритет за тази политическа сила и ще бъде приет. Така влязох в състава на 37-ото Народно събрание. Министър-председателят тогава Жан Виденов изпълни обещанието си и внесе законопроект за отбраната и въоръжените сили. Не най-добрия вариант, който очаквах, но с много усилия този законопроект стана закон в края на 1995 г.
В разработката и приемането на този закон
аз разбрах какво значи политическа класа, какво значи политически елит
С идването на следващия кабинет така нареченото реформаторско мнозинство почти отхвърли 70 процента от текстовете. Мен ме изуми изменението на чл. 76 на ЗОВС, който законодателят беше определил, че “Българската армия е общонационална въоръжена институция със задача да осигури защита на териториалната цялост на Република България”. Ал. 2 “На българската армия не могат да се поставят задачи от вътрешнополитически характер”. Този текст във всички проекти се разработваше, приемаше и отстояваше от Генералния щаб. На политиците това не се харесваше. Но реформаторското мнозинство на господин Костов отхвърли този текст и записа “Българската армия е основа на отбранителния потенциал на Република България”. Нито определение е това, нито функция е това, нито е пък вярно и научно, нито професионално. Какво значи основа на отбранителния потенциал? Нищо!
Бях изумен. И когато влязох в парламента отново, в състава на 39-ото Народно събрание, се опитах да изменя този текст, да го нормализираме, не се получи. Тогава се убедих, че политиците не обичат своята държава. Те обичат нещо друго… Не по-малка ми беше изненадата от генералите, които не се намесиха да дават компетентни, експертни становища, защото това е научно обяснение, те са учили специално да разбират тези понятия, да отстояват и да предлагат на политиците аргументирани становища.
Какво друго харесват политиците, освен да служат на народа и държавата си?- Другото е личният интерес. Опознах политиците отблизо и ако не бях влязъл в парламента, аз щях да им вярвам както милионите българи, които вървят по улиците, тюхкат се, заканват се и не могат да разберат откъде им идват проблемите. От тези политици, от тези държавни институции, които се окомплектоват по един крайно безотговорен и недостоен начин.
Те дадоха много доказателства за безотговорност към националните интереси. И когато дойде Оли Рен в парламента да ни запознава с изискванията на ЕС за нашето членство, заяви:
Ние искаме безопасна атомна електроцентрала, ние не сме искали да бъдат закрити реакторите на АЕЦ “Козлодуй”!
А нашите политици какво направиха? Научиха се да се оправдават с искания на ЕС – ако не влезем в НАТО, няма да ни приемат в съюза… Такова изискване не е било поставено от него, нито от който и да е. Имал съм възможност често да се срещам с представители на Евросъюза, да посещавам Главната квартира на НАТО, с ръководствата на тези структури – никой не е поставял такива изисквания – армията да бъде съкратена, да се махнат тези полковници и генерали и т. н.
“Възможно е да е упражняван натиск отвън, защото има всякакви политици и на Запад, но политиците ни трябва да имат волята да застанат над партийните си, над личните си интереси, когато става дума за националната сигурност”.
Както например се огънаха по въпроса за българската земя,
която е национално богатство. Но било искане на Европейския съюз и поискаха промяната на конституцията, разрешаваща продажбата на българска земя на чужденци. Потресен съм, че в парламента БСП подкрепи искането на Американската търговска камара в България. Защо не се записа поне, че българска земя може да се продава на физически лица, поданици само на страни от ЕС.
Излизането ви от БСП – на всичко това ли се дължи?- Разбира се, след всички тези гласувания. Как ще подкрепяш разрушаването на националната сигурност. Как вие подкрепяте такова нещо – изпращането на наша войска в Ирак.
“Беше време да проумеем, че зад усуканите декларации на партийния елит се прикриват интересите на отделни личности и групи. Подчертавам, че всичко това обслужва чужди интереси…
Аз повече не желаех да бъда параван за тези, които спекулират с лявата фразеология и паразитират на наш гръб”.
Сега ме срещат хора от “Позитано” и тъй като съм бил в парламентарната група, и ме питат по разни проблеми на БСП. Не ме занимавайте с въпросите на БСП, докато тази партия не се изчисти от лумпените, аз няма да имам нищо общо – отговарям.
И Сергей го усукваше – ако поставим на едната везна минусите, а на другата плюсовете, минусите ще натежат, каза той, когато се решаваше въпросът за унищожаването на единствените наши гаранти за националната ни сигурност – ракетните комплекси, за които българският данъкоплатец беше дал 5 милиарда във валута!
И тогава реших, че трябва да се оттегля – разумно и достойно
Да не им преча, да си правят каквато щат политика, народът един ден ще ги разбере и ще ги отхвърли. Но докато не се осъзнаят и не се освободят от лумпени като Р. Овч., Георги Първанов, Румен Петков и разни там Ангел-Найденовци, аз не искам да имам нищо общо.
Какво мислите за предстоящия и вече така наречен двубой Сергей Станишев – Георги Първанов?- Питали са ме и други. Това не е мой проблем… Това си е вътрешнопартиен въпрос, там конгресът ще си го реши… Не е и проблем на гражданите на България кой ще бъде лидер на БСП. В интерес на истината – за другаря Първанов има специален закон за президентите, който му отрежда условия, ако той желае да работи за България, за обществото, за политическия елит – ще получава 70 процента от заплатата на действащия президент. В рамките на 200 000 лева годишно от бюджета на държавата ще разполага за поддържането на офис, кола, има право на шофьор и политически сътрудници. Ами ако иска да е адекватен и да е полезен на България и на партията – да седне в този кабинет и да работи за тях, те са му създали тези условия… ако е почтен, ако е морален, ако е чист човек, признателен на българите и на партията, които му дадоха два мандата. Но властта е нещо сладко, той иска пак чрез БСП да стане я министър-председател или поне председател на парламента. Той се смята вече за от Бога спуснат…
Михаил АХЧИЕВ

в. “Над 55″

Б. а. Поради позорни политически игри армейски генерал Петров е уволнен дисциплинарно от президента Желев през 1994 г. Несправедливостта трябва да бъде преодоляна. Дълг на президента на републиката е да възстанови честта и достойнството на армейския генерал Любен Петров, като отмени указа за дисциплинарното му уволнение.

ВЕЛКО ВЪЛКАНОВ: И С КУТЕВ И БЕЗ КУТЕВ - ВСЕ ТОЛКОВА

ВЕЛКО ВЪЛКАНОВ: И С КУТЕВ, И БЕЗ КУТЕВ – ВСЕ ТОЛКОВА

29 авг
 
 
 
 
 
 
i
 
Rate This
Quantcast

БСП се откри за атаки, Бойко Борисов започна да иронизира партията


Велко Вълканов е юрист, бивш кандидат-президент, издигнат от БСП
- Господин Вълканов, преди дни в БСП се разгоря скандал около изказване на г-н Антон Кутев, който сравни членството в Столетницата със заразата със СПИН. Как определяте подобно говорене?
- Много ми е неприятно, че този човек е казал това. Не знам как е могъл да го помисли, трябва въображение, за да се изрече подобна глупост. Целият случай е безкрайно неприятен. Това, че Кутев го е казал – какво толкова значение има? Кутев е функционер на партията, и с него, и без него – все толкова. По-неприятно е, че БСП се откри за атаки. Премиерът Бойко Борисов сега започна да ги плещи едни, да иронизира партията.
- Къде е мярката на шегата?
- Това е въпрос на личен избор. Човек е добре да има мярка, такт, усет за красивото, доброто. Струва ми се, че Кутев страда от логорея, той много приказва, технически лесно приказва. Леко му върви приказката, при него е като малък поток. Бърбори, бърбори и ето – на, изтървал сега такава приказка.
- Възможно ли е това говорене да бъде мост към политическите опоненти?
- Приемете го като чиста глупост, нищо повече. Това не е човек, който ще прави голяма политика. Към кого да хвърли мост? Към Бойко Борисов ли, към кого? Никакви шансове няма в това отношение. Какво е Кутев? До вчера беше един съветник в общината, стана депутат и сега… Той си има своя ръст, не може да скочи над себе си. Не правете политика от глупостта на този човек. Нямам лошо отношение към него. Той е добър опонент, може да реагира бързо, енергично, смислено, сега има пропадане.
- Вижте, и бившият американски президент имаше такива шеги, които „осоляваха” международните му изяви…
- Те са други мащаби. Не знам защо толкова се впечатлявате от приказките на един Антон Кутев…

– След като популизма трайно се настани в българската политика, премината ли е границата на допустимото говорене, на образите, които могат да се използват? На добрия тон?
- Прекалено голямо значение отдавате на Кутев. Отдайте го на Кутевщината, на човек, който не си знае приказките. Кажете какво е това, което Симеон (Сакскобургготски – б.р.) едно време каза: „ще ви оправя зо 800 дни”. Това какво е? След това той имаше и друг голям гаф, когато се обърна към хората и каза: „Който не е гласувал за мен, той не бива да очаква от мен нищо.” Как така?! Гласуването е тайно. Това беше ужасно. Ами тези предварителни изявления, които направи с Кеворк, в които казва: „Аз да поискам нещо от народа? Никога!” Дойде тук и започна да води дела за имоти, които не са негови.
http://argumenti-bg.com/18122/velko-valkanov/

понеделник, 27 август 2012 г.

ПРОФ.ЯНКО ЯНКОВ : ГЕНОЦИДЪТ НАД БЪЛГАРИТЕ

   Проф. Янко Янков: Геноцидът над българите
 
 Съвременната Българска Власт участва категорично в този противоестествен насилствен акт – такива са констатациите ми, почерпени от много наблюдения напоследък

През 1989г. България достига връх в числеността на населението си. След това тя започва да намалява с изключително високи темпове, характерни само по време на войни,  катастрофални природни бедствия, епидемии, или геноцид. 



В изследването на тази „свръхсмъртност” на българския народ, д-р Пенчо Пенчев -преподавател по устойчиво развитие в катедра “Национална и регионална сигурност” в Университета за национално и световно стопанство, в публикация, озаглавена: „Изследване за геноцид в Република България за периода 1990-2005 г.”, в брой 9 от 2005 г. на Бюлетин „Контакти”, прави сравнение между населението на България и това на Руанда, подложено на геноцид през 1994г, при който са избити над 1 милион и 600 хиляди руандийци.





Руанда                                                  България

1980   –   5 197 000                                 8 862 000

1985   –                                                     8 948 000

1989   –                                                     8 992 000

1990   –   7 096 000                                8 718 000

1995   –   5 439 000                                8 297 000

2000   –   8 025 000                               

2005   –   9 038 000                                

2011    –                                                  7 364 000





Както се вижда, през периода от 1989-2011г., населението на България намалява с  1 628 000. Такава загуба на население България не е имала дори и във войните, които е водила.



Въпросът е, след като няма военни действия, природни катастрофи, епидемии, как и защо българския генофонд намалява с 19% ?



Д-р Пенчо Пенчев недвусмислено казва, че в България е налице хипотезата на т. нар. „други форми на геноцидно насилие”.



 Както ще стане ясно по-нататък, Българската Власт НЕ ПОДПИСВА редица клаузи от европейската социална  харта. Отказът на Българската Власт да се съобрази с тези клаузи онагледява институционализирането на геноцида над българския народ. А европейските политици в Брюксел, като се съгласяват с Българската Власт да не зачита тези клаузи, стават съучастици в този геноцид над българите.



Българската Власт не счита, че продължителността на работния ден и работната седмица „трябва” да е с „разумна” продължителност. Властта в Брюксел ОДОБРЯВА това. Проф. Янков извежда предварително дефиницията, която се изявява чрез фактите по-долу, а именно, че Властта в Брюксел ОДОБРЯВА законодателните мерки на българската Власт, защото България ще СЛУЖИ като обществен модел, към който ще бъдат трансформирани западните общества.





Българската Власт НЕПРИЗНАВА „правото на работниците на възнаграждение, достатъчно да осигури на тях и на техните семейства ПРИЛИЧНО жизнено равнище”. А Европейската Власт в Брюксел го ОДОБРЯВА. Заплащането на труда у нас, като дял в структурата на БВП е два пъти по-ниско в сравнение с международните  стандарти. Трудът у нас не получава това, което трябва да получи, изхождайки от неговия принос в добавената стойност.



 Нюрнбергския процес осъжда индустриалния магнат Алфред Круп на 5 години затвор и конфискация на имуществото му, защото е ползвал труда на концлагеристи. Възражението на Круп, че е ползвал онова, което му предоставя германското правителство, а именно – най-евтината работна ръка, не е прието за оправдание, защото има Морални Принципи, въз основа на които е дефинирана по късно и клаузата, залегнала  в Социалната Харта. На концлагеристите Круп не е осигурявал възнаграждение, което „да осигури”  възстановяване на изразходваните жизнени сили по време на работата им, следствие от което те са умирали от изтощение. Така, и  българският работник, като му се отказва правото на „възнаграждение”,което да му осигурява физическо оцеляване, той ще се спомине  скоропостижно…



Българската Власт няма нужда от квалифицирани работници. Клептокрацията се нуждае от обслужващ персонал – прислуга, проституция, чистачи, миячи, готвачи, биячи, пазачи…



Дори и в затвора има СОЦИАЛЕН минимум. Само в концлагерите – не!



Всяка година 15 000(петнадесет хиляди) български деца напускат училище за да работят.



Ето го черно на бяло институционалния геноцид над възрастното поколение на България. Това не е следствие на „Планът Ран-Ът”, а резултат от НЕПОДПИСАНАТА от Българската Власт Европейска социална клауза.  Властта в Брюксел е съучастник, че  възрастните в България  трябва  да се „редуцират”…



Съгласно изчисленията на проф. Лозан Стоименов:



1) за физическото оцеляване на един пенсионер са необходими по 336 лева на месец;



2) това е невъзможно да бъде обезпечено с парите, които се получават от т. нар. пенсия за трудов стаж и възраст, размерът на които е едва 113,49 лева;



3) в посочената по-горе сума, необходима за физическо оцеляване, не са били включени парите, които са необходими като разходи за лекарства, облекло и прочее, а са били включени само (единствено) парите, които са за храна.



Един милион и половина пенсионери и още половин милион инвалиди тънат в глад, лишения и тотална мизерия;



„НОИ призна, че размерът на пенсиите ще намалява трайно”, Единственият сигурен ефект от пенсионните реформи от 2000 г. насам е, че пенсиите все повече ще изостават спрямо доходите от труд. ”



Като отказва да подпише Член 30 Българската Власт показва, че осъществява „друга форма на геноцидно насилие”, както казва  д-р Пенчо Пенчев. В случая геноцидът е спрямо „бедните” в България, които по официални данни са над 80% от населението.



1) бедните хора в България съставляват 80 % (осемдесет проценти) от населението;



2) България е на последно място в Европа по доходи;



Минималните работни заплати в почти всички държави от Третия свят са по-високи от тези в България – член на ЕС и НАТО. Това означава, че България не влиза в критериите дори за държава от Третия свят.


 


В момента българите живеят в условия на геноцид. Цифрите в това отношение са безпощадни. От 1989г. досега България губи 40% от трудовия си потенциал, и 19,4% от населението си.


 


Потенциалният принос на Източна Европа за понижаване качеството на живота на мнозинството на Запад беше усетен веднага след рухването на Берлинската стена. Изтокът предостави блага, включително огромен поток от лесна за експлоатация работна ръка…(която) изпраща в родината си огромни парични суми, като по този начин подпомагат оцеляването на онова, което е останало от обществото(у нас тази цифра е 800 милиона евро за година – б.а.). Условията за работа и живот са толкова ужасни, че смъртността е много висока. Според преценка на Програмата за развитие на ООН смъртността сред мъжете е нараснала с десет милиона през 90-те години, почти колкото броя на жертвите от сталинските чистки преди шейсет години



(Програма за развитие на ООН, цитирана отДънкан Грийн и Матю Грифит, “International Affairs”, 78,№1, 2002. За демографския спад, вж. Дейвид Пауъл, “Current History”, октомври 2002).



Затова в ИСК №9  пред Европейския Съд в Страсбург от 2010-12-16, проф. Янко Н. Янков представя „серия от официално регистрирани ИСКАНИЯ ЗА РАЗСЛЕДВАНЕ НА ПРЕСТЪПНА ДЕЙНОСТ, имаща характера на геноцидна държавна стратегия, организирана и системно провеждана от всички посткомунистически правителства и изразяваща се в:


 


Евгеника (евгенетика), социално-медицински геноцид, медикаментозен геноцид,  пенсионен геноцид, образователно-професионален геноцид, социално-икономически геноцид, държавен тероризъм (терористично насилие), извънсъдебни убийства, множество други форми на ежедневно животоосакатяващо и животоотнемащо геноцидно насилие и изтребление на гражданите на България.



Специално подчертаваме факта, че относно Правото и Справедливостта (правата на Човека) Европейската и Атлантическата егида над България не само въобще не са внесли дори и минимален хуманистичен елемент в живота на българите, но и даже са послужили и служат като индулгенционен аргумент за по-голямо и по-интензивно задълбочаване на кръвожадните процеси, характерни за времето на класическия комунистически режим, когато България се намираше под егидата на зловещия Съветски съюз и на престъпния Варшавски договор;



и че в резултат на това днес, през 2010 г., именно благодарение на посочената егида всички български правителства са провеждали и продължават да провеждат СПЕЦИАЛНА ГЕНОЦИДНА СТРАТЕГИЯ, в резултат на която, отделно от емиграцията и от нормалната смъртност, от демографската карта липсват един милион и осемстотин и петдесет хиляди (1 850 000) български граждани.



След всичко това днес лично аз  категорично съм убеден, че същинската функция на Европейския съд за защита на правата на човека е да узаконява не само престъпленията на комунистическата и на посткомунистическата Червена мафия, но и (най-вече!) на корумпирана група  западноевропейски политически и икономически обезпечители (гаранти) на тези престъпления.



Престъплението  „геноцид” е законодателно дефинирано и ратифицирано, както на международно равнище, така и в Република България, чрез Указ №300 от 1950г.:



„Член 1. Договарящите се страни потвърждават, че геноцидът независимо от това, дали е извършен в мирно или във военно време, е престъпление против международното право, което те се задължават да предотвратяват и наказват.





Член 2. В настоящата Конвенция под „геноцид” се разбира всяко едно от следните действия, извършени с цел да се унищожи, отчасти или изцяло, една национална, етническа, расова или религиозна група…
bolgari.net

неделя, 26 август 2012 г.

ТОЧАТ АЕЦ СЪС СЪОРЪЖЕНИЯ МЕНТЕ,ВЗРИВЯВА СЕ СИГУРНОСТТА Й

Членове на Българска антиядрена коалиция настояват прокуратурата и ОЛАФ да разследват измамите в “Козлодуй”
Нов скандал с далавери за милиони в ядрената централа “Козлодуй”, създаващи проблеми с безопасността й e на път да взриви общественото мнение. Този път повод за безпокойство предизвика интервю с новоназначения изпълнителен директор на АЕЦ Валентин Николов.

То е публикувано в общински електронен сайт на град Козлодуй(http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=7888), но не остана незабелязано от противниците на ядрената енергетика и неправителствени организации, следящи за корупционни схеми в държавния сектор. Шефът Валентин Николов с безпомощност и уплаха обяснява разкрита от него работа на двата 1000-мегаватови ядрени блока с дефектно оборудване. Изпълнителният директор признава: “Имаме предварително заключение, че изолацията на съоръженията не е качествена, намотките са доста тънки. Когато дойде официалното заключение от специалистите, ще изпратим гневно писмо до фирмата производител и до доставчика.”

Именно тези думи на енергийния бос станаха повод                                                 новоучредената Българска антиядрена коалиция /БАЯК/ от противници на ядрената енергетика,  да сезират светкавично със своя декларация главния прокурор Борис Велчев, Жозе Мануел Барозу, председател на Европейската комисия и Джовани Кеслер, генерален директор на Европейска служба за борба с измамите/ОЛАФ/. От БАЯК сигнализират, за наличието на явна корупция в старата българска ядрена централа АЕЦ “Козлодуй”, и настояват за назначаване на сериозна проверка на цялата дейност на всички досегашни ръководства на централата, чиито договори с Русия съдържат измама и с публичните финанси на Европейския съюз.

В признанието на Валентин Николов съзираме безпомощен гняв от корупционен факт, че фалшивото руско оборудване е доставено по договор при минимален гаранционен срок, при това – наполовина за Пети и целият за Шести блок, този срок е бил изтекъл преди започване на монтажа, коментира за Faktor.bg членът на БАЯК Петър Пенчев .

От Антиядрената група припомнят, че наскоро службите за сигурност в Русия започнаха разследване на мащабни измами при производството на уреди и агрегати за ядрени централи, действащи в Русия, но и в чужбина (в частност в България и Иран), произведени от руската компания “Атоменергомаш”, която е част от държавната корпорация “Росатом”. Следствената служба на Русия съобщи, че същото оборудване е доставяно и в АЕЦ “Козлодуй”, но тогава екс-изпълнителният директор Александър Николов заяви в медиите, че доставките са били обект не само на вътрешни проверки, но и на няколко независими експертизи, включително от научни институти, подчертават съмненията си от БАЯК за зависимостта на тези експерти.

Пред Faktor.bg Петър Пенчев разкри и нова информация, която правозащитниците са получили последните дни от осведомени анонимни източници, работещи в централата. Има съмнения, че трансформаторите, които искаме да бъдат обект на проверка, част от тях може да се окаже, че не са руско производство, а са произведени и доставени от Италия. Освен това те са били с изтекъл срок на годност, а такова чудо изобщо не е за вярване. В една мекичарница никой няма да си позволи такъв технически произвол, но в АЕЦ изглежда, че подобни далавери са били практика, коментира още Пенчев. От БАЯК предполагат, че далаверите с оборудването са станали по времето на Иван Генов, но уточняват, че придобиването на информация от този сектор е въпрос на национална сигурност, всичко е покрито със секретност, и изключително трудно се изясняват факти и обстоятелства.

Представителите на антиядрената група  настояват и за предварителен отвод на всички прокурори от Районна прокуратура – Козлодуй и Окръжна прокуратура – Враца. Причината е, че представителите на държавното обвинение в тези райони до сега са се отнасяли безотговорно към подавани сигнали. Правозащитниците напомнят за последното предварително производство № 2748/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура – Враца, образувано по техен сигнал. То е било относно работата на АЕЦ “Козлодуй” с експериментално нелицензирано нито в Русия, нито в България, ядрено гориво. Вместо обективна проверка прокуратурата е възложила експертизи само на зависими от проверявания обект специалисти, имащи договори с финансови възнаграждения от АЕЦ “Козлодуй” в особено големи размери. “В тези манипулации се включи и правителството на Бойко Борисов, в лицето на екс-министър Трайчо Трайков”, конкретизират недоволството си от БАЯК.

Българската антиядрена коалиция настоява в единствената българска атомна централа да се извърши широкообхватна проверка от експерти на Европейския съюз, които нямат зависимости от ядрената енергетика у нас. Освен това предлагат през време на проверката да бъдат отстранени всички бивши и настоящи членове на Съвета на директорите на АЕЦ “Козлодуй”, без  Валентин Николов.

Наскоро пред Faktor.bg и ядреният специалист Георги Котев, който до преди няколко години работеше на важен пост в АЕЦ предупреди, че една от схемите за източване на атомната централа са измислените и ненужни модернизации, които се правят на всяко десетилетие.

Първият пример за източване беше модернизацията за спасяването на Трети и Четвърти блок, въпреки, че бяха затворени на 31 декември 2006 г. Независимо, че се знаеше, че ще бъдат спрени там бяха налети над 600 млн. лв. за тяхното спасяване в кавички. Реално ги погребахме, от инвестицията не беше възвърната и една стотинка, но сумите бяха усвоени. Тоест, тези милиони са отишли в едни джобове, а  много малка част са изразходвани за пиар и демонстрация на някаква модернизация, твърди Котев. Според него тези фалшиви модернизации качват и цената на тока.

Затова и неслучайно в сигнала до главния прокурор Борис Велчев от гражданската организация настояват да се огласи публично къде са отивали милионите евра от джобовете на данъкоплатците за многогодишните модернизации на централата. “Защо въпреки бодряшките изявления на българското ядрено лоби за “най-надеждната централа в света”, остава отново необходимостта от нови и нови реконструкции с нови огромни финансови задължения на България и измами с публичните финанси на ЕС, както и не се говори пред обществото за оставяната за милиони години за поколения българи грижа за опасните радиоактивни отпадъци от АЕЦ ?”, питат още от гражданската коалиция.
Faktor

НАЙ - ГОЛЯМАТА ВЛАСТ Е ДА ЗАДАВАШ ВЪПРОСИ - ИНТЕРВЮ С КЕВОРК КЕВОРКЯН

Най-голямата власт е да задаваш въпроси – интервю с Кеворк Кеворкян

26 авг
 
 
 
 
 
 
Rate This


Търся умни гласове  в силиконовата врява
- Г-н Кеворкян, ще “издадете” ли първите си събеседници?
- Предаването тръгва в средата на септември и е още много рано да се каже кои ще са първите ми събеседници. А нямам намерение да споделям някакви мечти – както е известно, обикновено разстоянието между главата, където витаят намеренията, и студиото е доста голямо. Но докато обмислях участието на някои хора – например това на мистификатора Джулиан Асандж – си спомних телемостовете, които правих по време на последното, трето издание на “Всяка неделя” между 2002-2005 г. Прегледах списъка на участниците в тях и направо се смутих. Това са над 40 телемоста. Това беше много впечатляващо начинание – и сега трябва да запазим това ниво. Междувременно минаха доста години и сега основният въпрос е как се е променил светът, какво се е случило и със събеседниците ми. Би било много хубаво да започна с Ноам Чомски, за да го чуя днес, 8 години по-късно след интервюто ни през 2004 г. Той доста омекна за тези години, но продължава да бъде най-цитираният учен в света, все така си остава и съвестта на световната интелигенция.
- Ще се завъртят ли и “стари” разговори в ефир?
- От Нова телевизия настояват да има “бестове”, както те ги наричат – “избрано” от ония години. Това е добра идея. Спомням си, че когато разговарях в тв мост от Филаделфия с бащата на обезглавения в Ирак американски заложник Майкъл Бърк, тука някои хора ревнаха. Но после се оказа, че и много други важни неща са обезглавени покрай авантюрата в Ирак. Когато пък поканих говорителя на бунтовника Моктада ал Садр, имаше специална парламентарна декларация от хората на Иван Костов срещу мен. Сега нещата много се промениха и в крайна сметка станаха още по-разпилени, големите идеи са още по-хаотични, а бъдещето изглежда още по-аморфно. Това си мисля, като гледам какво е преобладаващото настроение след скандала с “пуфитата” от “Пуси Райът” – как подскачат и ги бранят… У нас това са пак тия, дето дъвчат идеята да се събори паметникът на Старчев. А както сме тръгнали да събаряме, скоро ще живеем сред развалини.
Идеята ми е, ако е възможно, да се покажат мислещите хора, които все пак са оцелели сред това рушене. Сега това е най-големият въпрос – дали един умен глас може да оцелее сред общото врякане на силиконовите гласчета.
- Какво се случи с прословутия ви списък?
- Няма ги доста хора, с които може да се разговаря сериозно, наскоро си отиде и Гор Видал. Рамон Перес Маура обаче е налице – това е човекът, който написа нелоша книга за Симеон Сакскобургготски. Обаче самият цар Симеон вече го няма. Представата за него се пречупи и стана много странна. Сега не бих искал вече да говоря с него, не е и удобно, напоследък бях много критичен към него. Но той си го заслужава.
- А българските събеседници…
- Това е голям проблем. Не смятам, че знаменити фигури като Левчев и Антон Дончев имат големи шансове, защото други гласове надделяват сега. Ние се смеехме на силиконовите цици на фолк звездите. Сега обаче окончателно се примирихме със силиконовия им език. При последното завръщане на “Всяка неделя” шест месеца ми трябваха, за да накарам хората да приемат и по-умното говорене. Сега мисля, че отново ще има такъв период на адаптиране. Зрителят е научен да си иска Преслава или онзи Божинов, с тях му е по-лесно.
- Планирате ли ко-водещи?
- Нещо ми се върти из главата, но все още не е за казване. Привиждат ми се едни хора, на които да възлагам едно-друго. Ще предложа дори на Карбовски, нашия общ приятел. Защото някой като е тръгнал от някъде, не е лошо от време на време да се завръща за малко пак там. Може и да научи още нещо. Но още втасва тази идея.
- Бойко Борисов ви е гостувал във “Всяка неделя”, преди да влезе в политиката, сега очаквате ли да седне на стола срещу вас и какво бихте го попитал?
- Така зададен въпросът, излиза, че той е недостъпен като Буда, а това не е така – той има толкова ухажори в телевизиите, че са му напълно достатъчни. Когато ходи при някои от тях, дори трябва да си сложи лигавник – до такава степен го лигавят. Той беше гост в “Гореща линия” на “Всяка неделя” през 2002 година и имаше фантастичен успех. Последният въпрос, който тогава му зададох, бе – каква е представата му за Ада. “Не знам – беше отговорът му – може и да е по-хубаво оттук.”
Интересно, как би отговорил на същия въпрос сега, след като има толкова отговорности – има вероятност адът вече да му се вижда далеч по-приятно място. Във всеки случай зрителите трябва да са наясно, че аз проявявам любопитство към всеки човек, но пък и гръбнакът ми никога не е бил от желе, така че метани от мен не очаквайте.
Трябва да сме скептични, но и справедливи към всеки – това е едно от най-важните правила в нашия занаят. Но малцина го знаят – и затова всичките ни първенци са посрещани като спасители и вълшебници, а пък са изпращани като злодеи.
- Бихте ли поканили Слави Трифонов за ваш събеседник, вие бяхте първият му гост?
- Той ми върна жеста и също ми гостува, беше един от първите участници в “Гореща линия” – и имаше доста неприятности с телевизията си. Нали знаете, че днешните телевизии са ревниви като грозни моми и не разрешават на хората си да гостуват в друга телевизия, сякаш това ще ги направи по-различни от това, което са. И най-известните имена вече са просто едни крепостни селяни, но гледам, че това изобщо не ги смущава, може би дори им харесва. Тогава, през 2002 г., нарекох Слави “Папата на шоубизнеса”, макар че в наши дни той се държи по-скоро като кардинал на някои безличия, поне по отношение на мен. Винаги е добре дошъл, стига това да не му обърка някои сметки.
- Защо се съгласихте да възкресите “Всяка неделя” и какво би ви отказало от този проект?
- Защото “Всяка неделя” просто трябва да я има, макар че тя се зловиди на доста идиоти, така беше през всичките години. Спират я от време на време, колкото да разпалят нуждата от нея. Затова обичам да казвам, че тя е като актьор, който получава ръкопляскания, без дори да напуска гримьорната си. Нищо не може да ме откаже от този проект, стига обаче да постигна онова, което е нужно на публиката. Знам какво е то, и ще се опитам да й го дам. Няма да е лесно, защото не съм някой самоуверен глупак, знам този занаят като никой друг – но това ме прави по-малко сигурен, колкото и парадоксално да звучи това. Правил съм някои сметки, ето ги: създал съм около 1100 предавания, бил съм в ефир около 130 хиляди минути, разговарял съм с не по-малко от 6 хиляди души, задал съм им повече от 70 хиляди въпроса. Но продължавам да мисля неистово върху всеки въпрос, защото смятам, че най-голямата власт дават именно въпросите, особено въпросът “защо” – веднъж дори споменах, че понякога искам да емигрирам в страна, където задават този въпрос.
- Какво не ви се прави?
- Да разговарям с политици. Няма да мога да говоря, за тях трябва специален език – малко пластмасов. Не съм научен така. Политиците сега се държат като мародери. Има едни публицистични предавания, съвършено оглозгани са вече, само костите им се белеят – политиците обаче продължават да ги използват. Мисля, че “Всяка неделя” не трябва да се нареди при тях, няма начин.
- Кой ще е гласът на “Всяка неделя”?
- Много години с мен бяха чудесните говорители Димитър Игнатиев, а сетне и Георги Къков. Наскоро Къко се пресели в по-добрия свят – но гласът му ще е с нас, понеже говорител ще бъде синът му Манол Къков.
- Смятате ли, че интернет е заплаха за всички медии, включително и за телевизиите?
- Смятам, че най-голямата заплаха за телевизиите са си самите те. Някои от тях са се превърнали в терен на користта или послушанието, но най-вече на глупостта, това е факт. Иначе интернет е заплаха за онзи, който му обръща прекалено внимание. Тя пък е теренът основно на неудовлетворените души, ах, скъпи, мои. Тези дни, когато стана ясно, че “Всяка неделя” се връща, някои тролове здраво се били развилнели в мрежата. Та се сетих за една притча на Радичков. Излязъл старият циганин пред колибата си, и гледа, че малките циганета си играят в локвата – до ушите оплескани с кал. Погледал ги малко и рекъл: “Ах, лебеди мои!” Разбирате, какво искам да кажа.
- Много млади хора заминават да учат в чужбина и остават там да работят. Изкушавали ли сте се през годините да заминете в чужбина и да не се върнете?
- Остават там, защото са вече обременени с нагласата да бъдат “никъдници”, както се изразяваше Петър Увалиев. И те са едни лебеди. А пък аз винаги съм се стремял, поне в моя занаят, да не бъда “никъдник” – и май че съм успял донейде, поне Увалиев внезапно ми го призна. Веднъж ми написа, че пръв и единствен съм успял да вградя в уплашеното българско съзнание непосредствеността, тази – според него – най-могъща подривна сила. Тези думи още ми стоплят сърцето. Затова, когато започвам сега новата си авантюра, неизбежно си ги спомням, и сърцето ми прескача един-два такта. Ще видим докъде ще я докараме.
СТАНДАРТ

ПУ СИ ХОДОРКОВСКИ,ПУ СИ ПУТИН ПУСИ РАЙЪТ ... И ПУ СИ МЕНТ


Пу си Ходорковски, пу си Путин, Пуси Райът …и пу си мене! Да, аз съм човекът, който пее мръсни песни и псува, който понякога пие, и понякога се бие! Неблагочестив, но директен! Единственият българин, подведен под отговорност за порнография заради нецензурни текстове и то по времето на г-н Костов, който сега е върл застъпник на Пуситата ;) )) Да, аз съм от групата, която беше бита и арестувана заедно с публиката във Варна и не съм забравил нищо от това! Затова не ми излизайте с номера за „свободата на словото”, защото вие не сте го яли!
Да се плюнчиш пред монитора е едно, да станеш и да заявиш позиция и да я отстояваш – съвсем различно! С един коментар, изразявайки мнение, без политически да изчакам, да разбера, мнозинството как е настроено, предизвиках толкова злоба и омраза, че ако не ми е забавно, трябваше да ми е тъжно!
На злобарите ще кажа, че не съм виновен за тяхната Незадоволеност и Нереализираност!
Коментирах акта, а сега относно присъдите на Пуситата!
Смятам, че 2 години ефективна присъда, наистина е Прекалено, но законът си е закон и ако някой не му харесва да търси начин да го промени! Всяка държава има своите закони и морални правила, които не са валидни за другите! Суверенитетът е право на всяка държава, без значение на околните дали им хресва или не!
Осъждам поругаването на църквата от руските момичета, защото това е подигравка с религията, заради която днес не нося Фес! Ха, има рима!
В момента не коментирам някои служители на църквата!
Всяко стадо има мърша, но в мършата няма стадо!
Православието е толерантна религия и самия факт, че някой може да влезе в църква с маска и да се гаври с вярата на християните е неоспоримо доказателство.
Ето и един примерен сценарий:
Българска група влиза в джамия и почва да свири революционни песни! Не успяват да се изнесат и ги потрошват от бой, полицията едвам ги спасява! Следващият момент над половин милион мюсулмани живеещи в, и извън България, пощуряват и искат строго наказание за погаврилите се с тяхната религия. И сега въпрос, Колко години ще получат музикантите, според Българското законодателство? И колко ще трябва да се извиняваме за нанесената на мюсулманите обида във, а и извън България?
Относно Путин! Не съм човек, който има право да коментира политиката му както и тази на Русия, защото живея в страна, в която няма никаква национална политика! Който има глава ще знае, че на последните избори в Русия, печели „Единна Русия” на Путин, следван от Комунистическата партия! За кой са Пуситата след като искат Путин да се маха?
За тези, които ме обявиха за „червена бабичка” и уважават „свободата на словото” мога да им пожелая – Fornication Under Crown of the King! Защото като любители на „свободното слово” зная, че ще ме разберат! :)
Просто си отворете очите и вместо да скачате в морална защита на няколко девойки, за нещо, което по никакъв начин не ви касае пряко, се огледайте къде и как живеете!
Или е по-безопасно да се скача от място и да се лае през плет?
Нима решихме проблемите в страната си, за да даваме акъл на другите!
Боли ме гъза за някакви лигли, които се правят на пънкари, а след година ще са милионерки, докато аз лично не знам как ще оцелея в България!
Тези хитрини за отклоняване на внимание от истинските проблеми, чрез създаване на „шум” в „медийното пространство” да ги пробутват на почитателите на Азиско, Криско и Дриско!
Скачайте за глупости и гледайте натам, докато тук ни го набиват!
Ох, колко грубо!
Нали?
Ама боли!
Тия Нен Амен!
Светльо Витков

  КОМЕНТАР :

26.08.2012 at 13:31 Коментарът ви очаква одобрение
Светльо Витков,ти си прекрасен и умен!Твоите мисли надминаха “покровителството” над тези млади шизофринични руски момичета ,които бяха подкрепени даже и на правителствено ниво от министри – папагали в България!
Не се притеснявай Светльо ,за циничните си думи и изрази!Всичко е изречено от теб точно,
на място и е актуално тук – за гаврата с България и българите!

МИНИСТЪР ПОД ПРИКРИТИЕ УСКОРЯВА СМЪРТТА НА СЕКС - КУКЛАТА БДЖ








Един     от най-незабележимите министри в правителството на ГЕРБ – Ивайло Московски, е на път да ликвидира окончателно БДЖ, след като от телевизионния екран личи, че е безсилен и сам не може да повярва дори на междуметията и предлозите в думите си, когато говори за железници.
Пред камерите на Нова ТВ той демонстративно се качи в един от Сименсите на Николай Василев от София до Перник, където даде поредното безсмислено интервю за депутатката калина Крумова и за водещия Христо Калоферов, които заместват титуляра Евгений Генчев. Министърът за пореден път обеща, че до три години всичко в БДЖ ще върви по мед и масло – нови вагони, нови релси, по които щяло на места да се развива скорост от 140 км/ч, което е дори повече от разрешеното по магистралите. Московски обаче не си дава сметка, че допуска абсолютно същите грешки на своите предшественици, може би подведен от съветниците си в кабинета. След втората или третата година от управлението си обещаваха, че до няколко години железниците ще цъфнат и ще вържат.

Това така и не случи. Най-пресните новини днес по същия начин се свързват с кокошкарски, но масови кражби на гориво от локомотивите, както и с вечно готовите за стачки служители на БДЖ, сред които и хора, които редовно ходят с туби и маркучи на работа. Водещият Калоферов в края на интервюто, къде на шега, къде сериозно отбеляза, че за 30 минути до Перник седалката му в Сименса не е кой знае колко удобно и се е схванал. Явно бившият парламентарен репортер отдавна не се е качвал във влак и не е опитвал от „лукса” на влака София-Варна, който си има германски вагони със седалки за деца.

За тях бившият транспортен министър Петър Мутафчиев, сега депутат от Коалиция за България, похарчи 100 млн. лв. и отказа още хиляди пътници заради некомфорта, който създават. В Германия подобни вагони се използват за пътуване на къси разстояния за час и половина в най-лошия случай, докато у нас те се експлоатират за кошмарни круизи за 8 часа. Отдавна плахо се говори и за раздутия щат на БДЖ и за нуждата от спешни съкращения. Двамата кондуктори според специалисти са излишни, а длъжността директор на влака звучи също толкова абсурдно като заглавието на песента „Директор на водопад” на Милена Славова. Мръсотията и заяждащите през лятото прозорци пък са допълнителен бонус за шепата останали пътници, които пълнят влаковете единствено по време на празници или в отпускарския сезон. От бюджета си БДЖ дава 17 млн. лв. годишно на МВР, за да охранява композициите. В рамките на три дена двамата служители на реда във влака София-Варна и Варна-София не минаха нито веднъж, за да проверят дали всичко е наред в купетата. Функцията на дебелите униформени, които едва се разминават с пътниците по коридорите, когато благоволят да се разходят, са като на Шишо Бакшишо, който Краси Радков играе с реквизит в „Шоуто на Слави”.

Пияни и спящи на няколко седалки мъже и жени са напълно необезпокоявани от ченгетата и се ширят като у дома си и дори често оставят неприятни следи от повръщане, сравнимо само със силата на бахчисарайския фонтан. За цялата помия и за влаковете, които са достойни за сцена на хорър филми или за ленти, пресъздаващи еврейските екскурзии към холокоста, българинът си плаща по 50 лв. на година, независимо дали е пътувал или не. Общият бюджет на БДЖ за 365 дена пък е 400 млн. лв., който само държавата отпуска и взима от данъците ни. Отделно всеки пътник плаща златното билетче, за което пътниците се шегуват, че цената е право пропорционална на безкрайните часове лашкане в мизерните вагони. Според икономиста Владимир Каролев е крайно време да бъде направена животоспасяващата приватизация на железниците, за да не бъдат вечно на загуба. Идеята на финансистът е разумна, стига обаче отдаването на гигантското за нашите мащаби предприятие да бъде направено по правилата, тъй като от години БДЖ е заприличало на набръчкана секс кукла, с която всеки си играе и цеди максималното от нея.

Московски е поредният министър, който обещава да оправи железниците, но след три години, когато не се знае нито дали ще има ГЕРБ, нито дали той ще е министър в следващото правителство. Гузните клетви на министъра приличат по-скоро на плах опит да бъде налята още малко вода в задаващия се водопад от предизборни обещания за парламентарния вот догодина и да бъде направена застраховка, ако партията на Борисов не е на власт с вечното „Не стана, но ние казахме, че ще го направим, ако ни бяхте дали още един мандат”. Една и съща песен, която вече 23 години се върти като звук от развален грамофон в ушите на българина, който отново ще чака влака за Мусала.
http://faktor.bg/obshtestvo/petak-13/1737-ministar-pod-prikritie-uskoryava-smartta-na-seks-kuklata-bdzh.html

понеделник, 20 август 2012 г.

ДЕПУТАТЪТ ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА ОТ ПП ПАРТИЯ ГЕРБ БЕ ГОСТ НА ФЕСТИВАЛА В ЖЕРАВНА

родният представител от ПП ГЕРБ-Сливен Десислава Танева присъства на традиционния Международен фестивал на фолклорната носия „Скок във времето”, който се проведе от 17 до 19 август в парк „Добромерица” край село Жеравна. Проявата бе под патронажа на вицепремиера Цветан Цветанов.
Организатор на фестивала е ръководителят на ансамбъл „Българе” Христо Димитров. Тази година присъстваха близо 12 хиляди души от страната и чужбина, облечени в народни носии. Акцент в програмата бе традиционна българска сватба, както и ежегодните пехливански борби и нестинарски игри. На две сцени фолклорни състави и ансамбли се надпяваха и надиграваха, а хорото се виеше край огньовете по цели нощи.
Областната организация на ПП ГЕРБ в Сливен осигури специален щанд за приготвяне на мекици, които се раздаваха безплатно с мед на гостите.

Още снимки от новината

---
---
---
---
---
---
 

0 отговор НДепутатът Десислава Танева бе гост на фестивала в Жеравна

  1. 20.08.2012 at 21:28
    Коментарът ви очаква одобрение
    Къде са цървулките на народната избраничка Десислава Танева?Срамува ли се да ги обуе?Министър Цветан Цветанов не само че не се срамува ,но и много му отиват ! Това се казва “народен министър ” и “народен депутат! Не се различава от народа събрал се в парк”Добромерица” край Жеравна на международния фестивал на фолклорната носия.Само едно присъствие не е достатъчно.Той и Тодор Живков присъстваше ,но “тропваше” едно хоро ,носейки бъклицата високо.
     

Вашият 

КЕВОРК КЕВОРКЯН : СЪБАРЯХТЕ , НАЛИ! ПЛЯМПАЛА И ПАМЕТНИЦИ

Една от най-забавните сценки на Прехода беше онази, в която Иван Костов се гушеше на стълбището пред Националната галерия, по-рано Дворец, и наблюдаваше как се опитват да бутнат мавзолея на Георги Димитров. Всъщност, гледката беше непоносимо тягостна, но ние все се насилваме да помним веселото, колкото и дърварско да е то  – иначе българинът няма как да оживее. Трябваха им два дни и два опита, за да съборят една нищо и никаква постройка, вдигната навремето за една нощ, и в която вложеният ентусиазъм е бил със сигурност повече, отколкото бетона.
Нея едва бутнаха за два дни – ами другото, останалото?
Вече 22 години въртят кирките, и все нещо остава, за да има с какво да се занимават, понеже друго не могат. Сега пък опряха до паметника край НДК.
Костов тогава не се чувстваше уютно, това лесно можеше да се усети – е, все пак, да чоплиш с нокътчета по историята, и то толкова несръчно, не е приятно занимание.
Докато бомбаджиите се мъчеха с мавзолея, сигурно се е питал, как е стигнал дотам – той, асистентът, наврян в една мизерна стаичка на някакъв институт, заедно с още един-двама. Единият от които, впрочем, също стана министър-председател. Е, не е ли прекалено за една изначално сбъркана държава, двама премиери да изскочат от една стаичка?
Една заран преди няколко дни случайно попаднах на Илиана Раева, която разпалено искаше да каже нещо. Телевизионната кака срещу нея, която обикновено все дъвчи някакви думи едновременно със събеседника си, този път неизвестно защо беше по-мълчалива, та някак стана ясно, че журналистите са виновни за окончателния ни олимпийски залез. Журналистите, разбира се, оставиха без коментар тази констатация, колкото да докажат, че наистина са кретени, както се опита да внуши Илиана.
Но и тя, освен че беше много артистична, също не успя да формулира причините за провала. А всичко е много просто – и пак опира до събарянето на паметници.
Събаряйте, събаряйте – всеки по малко, всеки според силиците си – а после се чудете, защо сме олимпийски шампиони в дисциплината „крах“.
А повечето от състезателите ни – не само в спорта, но и изобщо, и най-вече в политиката – са някакъв хибрид между безногия южноафрикански спринтьор Оскар Писториус, който поне има някаква фикс-идея, и смотан боксьор, който в уплаха си подлага гръб на противника си.
Бяг на място – и пестници по врата! Това са бляскавите пируети на нашите хибриди, с които би се гордял и института за земеделие „Пушкаров“.
И празни приказки – шампиони сме по празнословие в една олимпиада, която никога не свършва.
Преди няколко дни експерт по Близкия изток от британския Кралски институт за международни отношения „Чатъм хаус“ казал нещо, заради което външният министър Младенов би трябвало да си счупи не крака, а езика – и то сам, и да се покрие за дълго време. Според Надим Шахади, така се нарича експертът, връзката между атентата на бургаското летище и срещата на сирийската опозиция в България била напълно възможна.
Среща, която Младенов организира толкова лекомислено, колкото прави и всичко друго. Но някой да е обърнал внимание на казаното от британския експерт? „Оставете го този кретен!“ – сигурно е рекъл и Младенов, който напоследък си е въобразил, че всички наоколо са кретени, без да е сигурно за него самия.
Възможно е, разбира се, Младенов да се провижда и като някакъв български Кисинджър, който шета с късите си крачка из буреносния Близък Изток – Кисинджър, синът на шифровчика от ДС, ехе.
Костов събаря мавзолеи, тоя подлага на опасност летища с невъзможната си напереност. Пак добре, че не е завел сирийците да сложат цветя пред паметника на Тодор Живков в Правец: „Цветя от сирийските миротворци, другарю Живков, почивайте в мир!“.
А може и да го е направил, като се знае, колко предана е била цялата му фамилия на режима на Живков – активен борец до активния борец, „бандит до бандита“ по днешната терминология на Младеновци.
Но и предупреждението на Шахади мина и замина, докато Младенов се грижи за навехнатия си крак. Да се върнем при паметниците.
Искам да кажа, че нищо не може да се събори истински – нито един паметник, когато отвътре си друг, по-различен от това, за което се представяш – няма как.
Една от най-впечатляващите метафори на Прехода се появи веднага след ноември 1989 година, уж по повод фамилията на един природозащитник, който обаче беше безспорно честен и интелигентен човек. За него казваха, че „Отвън е зелен, а отвътре червен!“
Сега тази уж никаква фраза вече изглежда като възможно най-проникновеното обобщение на целия Преход. Едни отвън – съвсем други отвътре, в същността си. Пумпали нещастни, накрая не можеш и да схванеш, какви са. Но каквито и да са си, със сигурност си остават и до края зелени/неуки за съдбовните български проблеми, газят ги с ботуши, идват и си отиват, и нищо не ги интересува.
Дори и ДНК-то не можеш да им свалиш – че как ще припознаеш в нашия Кисинджър синът на чекиста от ДС? Няма как.
Вижте сега в каква дива държава живеем.
   Образователният министър Игнатов гордо съобщава, че Ботев оставал в учебниците – и човек би си помислил, че Игнатов е открил някаква нова Хеопсова пирамида.
    Ботев оставал в учебниците?! Това ли е голямата ви победа?
Бойко няма какво да си играе да открива някакви матистралки, а да вземе направо да закрие цялата държава, поне ще го запомнят. Не може да съществува държава, в която някаква Комисия за защита от дискриминацията – българска комисия, а не сирийска – искала да се проучи, дали творчеството на Ботев не е дискриминационно. И ако е – да се извади от българските учебници!
И тия са от коляното на братя Юзеирови, които ви разиграваха месеци наред с просташките си провинциални номера. За тях обаче Младенов никога няма да каже, че са кретени. И ако продължавате да ги търпите, ще ви направят на луди.
  Добре, извадете Ботев от учебниците – и вкарайте там султан Абдул Хамид.
И паметник му направете, щом толкова сте се навели. Бяг на място и пестници по врата.
Всичко вече е възможно да се изрече и да се изтърпи в България. Всичко.
Колкото повече слуша човек телевизия, толкова повече глупости може да чуе.
В едни телевизионни новини „представиха“ паметника край НДК и го нарекоха „тоталитарен“ -  каза го важно-важно една кака, която вече е готова да произнесе всякаква глупост, без дори да се замисли.
И веднага осигуриха подходящото „свидетелство“: някакъв келеш, който дори не знае какво е паметник, изломоти: „Емиии, не ми харесва, трябва да го махнат!“
„Емиии, лигльо, ти пък кой си? – сигурно си е казал зрителят, -  една лига, нищо повече от това“.  Но лигата трябва да мине за автентичният глас на публиката – келешът, който не е наясно дори със себе си, а няма да е наясно и след 100 години. Срещнали го да се мота в градинката – и хоп, ето ти го гласът на народа. Референдумче за 15 секунди.
Вместо да седнат сериозни хора – обаче публично! – да дискутират поредното събаряне, келешите ще решават, така е вече. В крайна сметка, нищо не решават, разбира се, обаче трябва да слушаме лигавенията им. Това лигавене е натрапчивият фон, който заглушава всичко останало.
Хайде, сега пък съборете паметника на Старчев, и направете на негово място един на американските пилоти, дето бомбардираха и разрушиха половин София през зимата на 1944 година.
В случая има нещо по-важно от паметника на Старчев. И това е онзи лигльо, който се мота все по-нахално наоколо – той е крачещият паметник на Прехода, събирателният образ на това празно по същество време. Лигльото, който още чака – и така ще е задълго – подаяния от родителите си, без да забелязва, че те стават все по-объркани и обезверени. Лигльото, който създава кандидат-студентските бисери, и въоръжен с тази си грамотност,сетне е много активен във Мрежата/Фейсбук, където е на всяко гърне мерудия – от паметника на Старчев до Преслава. Но никога няма да каже и една дума за дивотиите с Ботев. Този лигльо вече трябва да е арбитър за събарянето на един паметник, това е новият експерт по събарянията, понеже със съзидание никой не си губи времето – като изключим Младенов, който изгражда нова Сирия. „Цветя, другарю Живков, от сирийската опозиция!“
Този лигльо е отгледан и от телевизионните лумпени. Как се обръща езикът на онази телевизионна говорителка, за да каже, че този паметник бил „тоталитарен“? Но няма какво много да се чудим – тия хора вече са готови да изрекат всяка глупост, и дори няма да се усетят, че го правят, езиците им са готови да се обърнат всякак, дори на три фльонги могат да ги вържат, особено когато става дума за миналото.
Те Ботев го оставят заложник на юзеировци, та другото няма да сторят.
Този паметник е построен за 1300 годишнината на България, а навремето тя се зловидя доста на Съветите, те приеха честванията с нежелание, дори ченетата им се изметнаха от скърцане – понеже Русия била на 800 години, а пък българите се напъвали да са на 1300. Тогавашните идеологически ратаи удържаха на това скърцане – и паметникът се появи. Ако бяхме по-разумни, бихме могли да го приемаме и като някакъв израз на другостта, на разномислието в онези нормирани години. Но щяхме да мислим така, ако бяхме унгарци или чехи, но не и население, което позволява дори Ботев да бъде остракиран.
Сега пък новите ратаи наричат този паметник, посветен на една историческа дата, нищо повече от това -  „тоталитарен“. И вече сигурно трябва да сме като държава не по-стара от 200 години, за да не дразним американците. Очаквам и този факт скоро да се появи в учебниците, понеже сме невероятно изобретателни в подлагането си. „Да бъдем по-гъвкави“ – рекла проститутката, – като видяла, че клиентът й е склонен излишно да си бъбри с нея.
Между другото, за сведение на телевизионните лумпени, тоталитарен би бил един паметник, направен в наши дни на Бойко Борисов и поставен в фоайето на телевизията ти – и ти да имаш задължението всяка заран да му лъскаш чепиците.
Паметникът бе вдигнат през 1981-а година. Осем години по-късно онази власт си отиде. Оттогава са минали 24 години – и вече отдавна е забравено, кой го остави да се срути. Вятърничавите веселяци от БСП, които бяха на власт поне през половината от това време, а и при всяко положение са по-близо до историята, не направиха нищо. Другите пък са като тенекиени петлета ветропоказатели, заети да предугадят най-подходящият за тях вятър – и през ум не би им минало да направят нещо.
Ами изследователят на съветското военно копче Станишев, ами той? Абе направи нещо за този паметник, какво толкова те е страх?
Той обаче дори за Паметника на Съветската армия не каза и една ясна дума – той, дето е син на напълно завършен тоталитарен първенец/насилник. На онази дамичка от телевизията обаче и през ум не й минава, че „тоталитарен“ е тъкмо Станишев – и като кръв, и като манталитет. На нея той й изглежда като някакъв ангел, въпреки че е син на най-предания човек на Живков, в същото време и на Москва, партизанин от бригада „Чавдар“ и всичко останало. Онази дамичка не харесва партизаните – стига, разбира се, да не се казват Станишев. Не харесва и лагерите, че как иначе – но изобщо не я интересува, че и по онова време Станишев е бил на власт.
Всъщност, дамичките историята никога не ги е интересувала истински. Тя не е занятие за благородните им души – и те са като едновремешните руски дворяни, които казвали, че „география не наука дворянская“, понеже били порядъчно неграмотни. И тогава се появява на преден план Лигльото – крачещият паметник на неукостта и нихилизма: „Емиии, не ми харесва, емиии, да го махат!“ Вече и на 18 години започват да събарят.
Разбира се, последното нещо, за което става дума в тази дописка, е съдбата на един конкретен паметник, но това ви е ясно. Обаче наистина ще бъде позорно, ако той бъде съборен или по някакъв начин допълнително разсипан по времето, когато министър на културата е един скулптор – макар Вежди непрекъснато да твърди, че стои насила министър, вероятно всяка заран Бойко полага специални грижи за него, след тия за любимото си последно куче. Тъй или иначе, все пак е министър – и ще бъде истинско падение посегателството над Старчев. Нещо, което Вежди няма да може да заличи, колкото и чужди музеи да ремонтира и колкото тракийски монети да събира и подрежда. Тогава направо ще се сгуши на стълбището на Двореца, сред Костовите разрушители. Не ми се вярва да го допусне.
А иначе, когато историята окончателно бъде оставена в ръцете на телевизионни дамички и „емиии“-лигльовци, ще удари часът да започнете строителството на общия ни надгробен паметник.
И какво ще напишете на него?
Може би това: „Никой не се е лигавил повече от нас с историята. Затова сме тук“.
Кеворк Кеворкян
В. Уикенд

МУКАДЕС НАЛБАНТ СРЕЩУ СЕРГЕЙ ИГНАТОВ

Бившият зам.-министър на образованието Мукаддес Налбант публикува отворено писмо до Сергей Игнатов

Мукаддес Налбант Мукаддес Налбант
Остро отворено писмо от Мукаддес Налбант, бивш зам.-министър на образованието от ДПС, до министъра на образованието Сергей Игнатов бе публикувано на сайта на ДПС.
Писмото идва, след като на пресконференция на министъра на образованието Сергей Игнатов и новото ръководство на Комисията за защита от дискриминация Налбант бе обявена като автор на предизвикалия скандал доклад за дискриминацията в учебниците.
Докладът стана причина за скандал, след като някои от изводите му бяха свободно разтълкувани от директорката на издателство "Просвета" Йоана Томова.
След публикуването на доклада Томова написа отворено писмо, в което заяви, че е в ход опит да се премахнат от учебниците национални герои като Ботев и Левски.
Това беше отречено от КЗД, откъдето заявиха, че препоръките им не се отнасят към художествените произведения, а към техния анализ и интерпретация. От комисията казаха още, че за Ботев в доклада дори не става дума.
По-късно шефката на комисията Ана Страшимирова обяви, че автор на доклада е Мукаддес Налбант.
Междувременно министърът на образованието Сергей Игнатов обяви, че изводите на доклада са гавра с националното достойнство.
"Министър-председателят и правителството разглеждат образованието и науката в България като елемент на националната сигурност и всеки, който си позволи да подмени нашето историческо минало, ще бъде разглеждан като човек, който посяга на националната сигурност на България", заяви Игнатов.
Налбант обвини директорката на КЗД Страшимирова в лъжа, а днес публикува и писмо до министър Игнатов.
В него тя го обвинява, че е измислил скандал, за да "освежи увехналия си имидж", както и че използва националните герои, за да се превърне в политически герой.
"Казват, че човек се съизмерва според това, кои са неговите врагове. Избрахте мен за Ваш опонент. Честта е Ваша, не моя. Но не си позволявайте да се съизмервате с Ботев и Левски и да се храните от тяхното величие, защото те са духа на България", се казва още в писмото на Налбант.
"Трябва и да сте сляп, за да не видите нелепостта на задача, поставена на учениците да се разделят на два лагера и опирайки се на „Опълченците на Шипка“ да защитават тези за българите и против българите", добавя тя.
Тя обвинява министърът, че е обезличен, както и че е "воденичният камък" на правителството.
Целият текст на писмото на Мукаддес Налбант
Междувременно бившият зам.-председател на КЗС и бивш депутат от НДСВ Анели Чобанова, която като депутат бе известна с острия си език, обяви, че изборът на новите членове на Комисията за защита от дискриминация е незаконосъобразен.
Чобанова цитира няколко нарушения на правилника – новоназначените нямат юридическо образование и познания в областта на защита на човешките права, не могат да заемат платени длъжности, нито да бъдат членове на ръководството на партия.
Анели Чобанова атакува и новия председател на комисията Ана Страшимирова, която е преподавател в два университета. "Изключения се правят за научна дейност, а преподавателската не е такава", заяви Чобанова.
По думите й е нарушен и принципът за равнопоставеност на мъже и жени. Докато в старата комисия е имало 5 жени и 4 мъже, сега жените са само три.
Анели Чобанова, която заяви, че говори и от името на своите колеги, извадени от комисията, ще заведе колективен иск срещу новата Комисия за защита от дискриминация. Причината е, че са отказали да изплатят полагаемите се обезщетения за неползвани отпуски на бившите комисари.
Чобанова заяви още, че подписът й е бил подправен на няколко документа след напускането й.